Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 02АП-8914/15 (ключевые темы: портал государственных услуг - сдача документов - восстановление пропущенного срока - акционерное общество - электронная форма)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 02АП-8914/15

г.Киров

05 октября 2015 г.

А82-7834/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Тутаевская ПГУ"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2015 по делу N А82-7834/2015, принятое судом в составе судьи Шадриновой Л.А.,

по иску Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" (ИНН: 7611013729; ОГРН 1027601272808)

к Акционерному обществу "Тутаевская ПГУ" (ИНН: 7611020204 ОГРН 1117611000869),

о взыскании 500 000 руб.,

установил:

Акционерное общество "Тутаевская ПГУ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.09.2015 N ТутПГУ-ЮЖ-0006 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2015.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2015 подана заявителем 18.09.2015 в электронном виде через систему "Мой арбитр", то есть по истечении срока на обжалование (срок истек 03.09.2015).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Акционерное общество "Тутаевская ПГУ" в ходатайстве не указало причины пропуска процессуального срока, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Акционерного общества "Тутаевская ПГУ" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2015 по делу N А82-7834/2015 возвратить заявителю.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова