Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 19АП-6005/15

г. Воронеж

07 октября 2015 г.

Дело N А14-10320/2014

Судья Яковлев А.С. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Алферовой Е.Е.), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.08.2015 г. по делу N А14-10320/2014 (судья Козлов В.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ОГРН 1097746007083, ИНН 7723703382) к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть розничной торговли - плюс" (ОГРН 1083668042402, ИНН 3666155637), обществу с ограниченной ответственностью "Аскон" (ОГРН 1023601584280, ИНН 3666098185), обществу с ограниченной ответственностью "Перфетти Ван Мелле" (ОГРН 1035003062951, ИНН 5017051394), обществу с ограниченной ответственностью "Ван Мелле" (ОГРН 5087746290979, ИНН 7719697104) о взыскании 1 207 268 руб. 22 коп. компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.08.2015 г. по делу N А14-10320/2014.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Воронежской области 25.09.2015, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Одновременно статья 117 АПК РФ устанавливает возможность восстановления пропущенного процессуального срока по ходатайству лица, участвующего в деле в случае, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Срок подачи апелляционной жалобы зависит от установленного законом срока для вступления судебного акта в законную силу. Именно поэтому часть 1 статьи 259 АПК РФ в качестве общего срока для апелляционного обжалования называет один месяц (согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Таким образом, поскольку решение изготовлено в полном объеме 05.08.2015 года, то установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования начинает течь с 06.08.2015 года. Месячный срок, установленный для вступления судебного акта в законную силу, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба подана заявителем с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Однако о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как того требует ч. 2 ст. 259 АПК РФ, заявитель не ходатайствует.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.08.2015 г. по делу N А14-10320/2014.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы на 18-ти листах и оригинал почтового конверта.

Судья

А.С. Яковлев