Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 09АП-45230/15
г. Москва |
|
05 октября 2015 г. |
Дело N А40-204993/14 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Мишаков О.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "ТЭР"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2015 года,
по делу N А40-204993/14
вынесенное судьей Бальжинимаевой Ж.Ц.
об утверждении мирового соглашения заключенного 25.08.2015 года
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2015 года утверждено мировое соглашение от 25.08.215 года между ЗАО "ГеоСпецСтрой" и ЗАО "НТ СМУ-333", прекращено производство по заявлению ЗАО "ГеоСпецСтрой" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "НТ СМУ-333" (ИНН 7708185150, ОГРН 1027739726244).
Не согласившись с вынесенным определением, 22.09.2015 года ООО "ТЭР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
Срок и порядок обжалования определений об утверждении мирового соглашения, определены ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснены в абз. 2 п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ". Такие определения подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня их вынесения.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства и, следовательно, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ТЭР" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует реализации права на обжалование судебного акта при соблюдении порядка его обжалования.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
О.Г. Мишаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-204993/2014
Должник: ЗАО "НТ СМУ-333", ЗАО "НТ-СМУ-333"
Кредитор: ЗАО "ГеоСпецСтрой", ООО "АКВИЛОН ИНЖИНИРИНГ", ООО "ЖСК-286", ООО "НПФ Стандарт", ООО "Спецгидроком-СВ", ООО "ТОЛЬЯТТИ ЭНЕРГОРЕМОНТ", ООО "ТЭР"
Третье лицо: НП "Ассоциация Межрегиональная самореглируемая организация арбитражных управляющих", НП "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", НП СОАУ "Меркурий", НП СОАУ "Развитие"
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45230/15
25.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204993/14
07.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204993/14
26.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204993/14
03.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204993/14