Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 11АП-14351/15 (ключевые темы: государственное имущество - упрощенное производство - земельные ресурсы - пропуск срока - восстановление пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 11АП-14351/15

г. Самара

08 октября 2015 г.

Дело N А55-15906/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2015 года по делу N А55-15906/2015, принятое в порядке упрощенного производства (судья Разумов Ю.М.),

по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (ОГРН 1055248134677, ИНН 5262142192),

к открытому акционерному обществу "Инженерный центр энергетики Поволжья" (ОГРН 1026300964425, ИНН 6315347487),

о взыскании 151 798 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2015 года по делу N А55-15906/2015, принятое в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 31 августа 2015 года, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 14 сентября 2015 года.

С апелляционной жалобой Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области 23 сентября 2015 года, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы. Данное обстоятельство подтверждается оттиском штампа почтового отделения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2015 года по делу N А55-15906/2015 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 7 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина