Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 11АП-11522/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - срок хранения - продление срока - делопроизводство - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 11АП-11522/15

г. Самара

07 октября 2015 г.

Дело N А65-6030/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехГлобал-Казань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 года, принятое по делу N А65-6030/2015 (судья Горинов А.С.),

по иску Общества с Ограниченной Ответственностью "АвтоИмперия" (ОГРН 1081690020202; ИНН1657074988), г. Казань

к Обществу с Ограниченной Ответственностью "ТрансТехГлобал-Казань" (ОГРН 1121690051614, ИНН 1657120190), г. Казань

о взыскании 700 000 руб. долга и 72 989 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансТехГлобал-Казань" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 года, принятое по делу N А65-6030/2015.

При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 07 сентября 2015 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2015 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.

Заявителю предложено в срок до 06 октября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 06 октября 2015 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копии определений суда от 10 августа 2015 года и 08 сентября 2015 года, направленные по имеющемуся в деле и указанному заявителем в жалобе адресу (адрес государственной регистрации), возвращены органом связи с отметкой "истек срок хранения". Иных адресов в материалах дела не имеется.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехГлобал-Казань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 года, принятое по делу N А65-6030/2015, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 1 л.

Судья

С.Ю. Николаева