г. Санкт-Петербург |
|
07 октября 2015 г. |
Дело N А56-22347/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Смирновой Я.Г., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
от истца: Зайцева Н.Ю., доверенность от 14.01.2015;
от ответчика: Суханова Т.В., доверенность от 01.05.2015;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19350/2015) общества с ограниченной ответственностью "Гамма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2015 по делу N А56-22347/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия, 194247, Санкт-Петербург, пл. Конституции 1, ОГРН: 1027809170300);
к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (адрес: Россия, 192212, Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д.15/1, лит. А, пом.1Н, ОГРН: 1037835078599)
о взыскании 650 833 рублей 03 копеек,
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - ООО "Гамма") 644 628 рублей 49 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в период с 01.08.2011 по 10.07.2012 и 6 204 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.09.2014 по 31.10.2014.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2015 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Гамма" просит решение суда от 16.06.2015 отменить, поскольку в расчете стоимости бездоговорного потребления применены данные о кабеле большего сечения, чем указано в акте проверки.
В ходе проверки законности и обоснованности решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2015 суд апелляционной инстанции назначил осмотр точки технологического присоединения с целью выяснения фактического сечения кабеля, для чего судебное разбирательство откладывалось.
В судебном заседании 05 октября 2015 года представители сторон сообщили о заключении мирового соглашения и просят его утвердить. Ответчик также отказался от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения от 05.10.2015 и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения подтверждены надлежащими доверенностями.
Мировое соглашение может быть заключено не только при рассмотрении дела в первой инстанции, но и в апелляционной и кассационной инстанциях и в стадии исполнения судебных актов.
Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. В соответствии с частью 1 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление. При утверждении мирового соглашения требования, изложенные в апелляционной жалобе, суд не разрешает.
В пункте 16 Обзора практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции (письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 1997 г. N 12) указано, что при достижении сторонами мирового соглашения в кассационной инстанции принимается постановление, которым утверждается данное соглашение и одновременно отменяются решения суда первой и постановление апелляционной инстанции. Приведенные выше рекомендации должны применяться и к случаям утверждения мировых соглашений в апелляционной инстанции.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" уплатило 16 017 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления по платежному поручению N 16500 от 18.12.2014, из которых 8 008 рублей 50 копеек подлежат возврату из федерального бюджета, а 8 008 рублей 50 копеек расходов взыскиваются с ответчика.
В связи с отказом от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гамма" подлежит возврату из федерального бюджета 3 000 рублей уплаченной им по платежному поручению N 31 от 13.07.2015 государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 141, 150, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 29.06.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Гамма" и публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Ленэнерго" на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашения заключается сторонами на основании и в соответствии со ст. 139, 140, АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора по арбитражному делу N А56-22347/2015, рассматриваемому в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по исковому заявлению ПАО "Ленэнерго" о взыскании с ООО "Гамма" неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 15, корп. 1, лит. А пом. 1Н (далее - объект), в размере 644 628 (шестьсот сорок четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 49 копеек, о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 204 (шесть тысяч двести четыре) рубля 54 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины 16 017 (шестнадцать тысяч семнадцать) рублей 00 копеек.
2. Истец и Ответчик договорились об окончательном урегулировании спора по арбитражному делу N А56-22347/2015 на условиях настоящего мирового соглашения.
3. Стороны по делу признают и подтверждают следующее:
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 156 273 (сто пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 00 копеек, в следующем порядке:
N п/п |
Срок платежа |
Назначение платежа |
Сумма платежа, руб |
1. |
В течение 3 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом |
задолженность за бездоговорное потребление (в т.ч. НДС - 18%) |
31 254,60 |
2. |
до 05.11.2015 г. |
задолженность за бездоговорное потребление (в т.ч. НДС - 18%) |
31 254,60 |
3. |
до 05.12.2015 г. |
задолженность за бездоговорное потребление (в т.ч. НДС - 18%) |
31 254,60 |
4. |
до 05.01.2016 г. |
задолженность за бездоговорное потребление (в т.ч. НДС - 18%) |
31 254,60 |
5. |
до 05.02.2016 г. |
задолженность за бездоговорное потребление (в т.ч. НДС - 18%) |
31 254,60 |
4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
50% - 8 008 (восемь тысяч восемь) рублей 50 копеек возвращаются истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ;
50% - 8 008 (восемь тысяч восемь) рублей 50 копеек подлежат уплате Ответчиком, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца, не позднее 3 (трех) рабочих дней начиная со дня подписания настоящего мирового соглашения.
4.1. Денежные средства перечисляются на следующий расчетный счет ПАО "Ленэнерго":
ИНН 7803002209 КПП 781001001
Р/с 4070281023 9040001316
В Филиале ОПЕРУ ПАО Банк ВТБ в
Санкт-Петербурге БИК 044030704
к/сч 30101810200000000704
5. Подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от всех и любых требований к ответчику по исковому заявлению, указанному в пункте 1 настоящего мирового соглашения и иных расходов, связанных с делом N А56-22347/2015, а равно иных требований, связанных с потреблением ответчиком электроэнергии на объекте по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 15, корп. 1, лит. А пом. 1Н в период потребления электроэнергии, представленный в исковом заявлении. Стороны считают вопросы, являющиеся предметом спора по делу N А56-22347/2015, полностью урегулированными на условиях настоящего мирового соглашения.
6. Ответчик вправе досрочно исполнить условия п.З и п.4 настоящего мирового соглашения.
7. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты по п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр предоставляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для утверждения.
9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционный суд.
10. Стороны настоящего мирового соглашения, на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу А56-22347/2015 по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2015 по делу N А56-82373/2014 отменить.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия, 194247, Санкт-Петербург, пл. Конституции 1, ОГРН: 1027809170300) из федерального бюджета 8 008 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 16500 от 18.12.2014.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (адрес: Россия, 192212, Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д.15/1, лит. А, пом.1Н, ОГРН: 1037835078599) из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 31 от 13.07.2015.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-22347/2015
Истец: ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго", ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
Ответчик: ООО "Гамма"