Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 04АП-5194/15 (ключевые темы: контроль за оборотом наркотиков - упрощенное производство - тепловая энергия - публичное общество - лимиты бюджетных обязательств)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 04АП-5194/15

г. Чита

8 октября 2015 г.

Дело N А78-8658/2015

Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2015.

Полный текст определения изготовлен 08.10.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифоновой Ю.О.

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика Арефьевой Ю.В. по доверенности от 10.10.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2015 года по делу N А78-8658/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, 672090, КРАЙ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ, ГОРОД ЧИТА, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, 23) к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю (ОГРН 1037550027558, ИНН 7536052130, 672000, КРАЙ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ, ГОРОД ЧИТА, УЛИЦА ЛЕНИНГРАДСКАЯ, 19) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.04.2015 года по 31.05.2015 года в сумме 45 377,65 рублей,

принятое судьей И.В. Леонтьевым,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обратилось с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.04.2015 года по 31.05.2015 года в сумме 45 377,65 рублей.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2015 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Полагает, что к участию в деле должен быть привлечен ФСКН России, являющийся главным распорядителем бюджетных средств, который при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению (в данном случае - ответчику) отвечает по таким обязательствам. При этом ссылается на направление указанному органу писем с просьбой о выделении необходимых денежных средств (от 13.04.2015, 15.07.2015), а также обращение к истцу с письмом с просьбой не ограничивать поставки ресурсов в связи со сложившейся ситуацией.

Истец представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2015 года по делу N А78-8658/2015.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленный отказ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем по доверенности Арефьевой Ю.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 10.10.2014.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2015 года по делу N А78-8658/2015.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2015 года по делу N А78-8658/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2015 года по делу N А78-8658/2015.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Барковская