Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 20АП-5704/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - сельское хозяйство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 20АП-5704/15

г. Тула

6 октября 2015 г.

Дело N А68-13450/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие "Ефремовское" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2015 по делу N А68-13450/2014, принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тульская энергосбытовая компания" (г. Тула, ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) к открытому акционерному обществу Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие "Ефремовское" (Тульская область, пос. им. Мичурина, ИНН 7113006969, ОГРН 1027102870772) о взыскании штрафа в сумме 98 005 рублей 05 копеек, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Тульская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие "Ефремовское" (далее - ОАО "СПП "Ефремовское") о взыскании штрафа в сумме 98 005 рублей 05 копеек.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ОАО "СПП "Ефремовское" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Двадцатого арбитражного суда от 08.09.2015 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 29.09.2015 в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 об оставления апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес общества, получена представителем 17.09.2015, что подтверждается уведомлением, имеющимся в деле.

Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обществом не устранены.

Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие "Ефремовское" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие "Ефремовское" возвратить.

2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 5 листе, конверт.

Судья

Е.В. Мордасов