Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 12АП-10401/15 (ключевые темы: пропуск срока - восстановление пропущенного срока - обжалование - подача апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 12АП-10401/15

г. Саратов

07 октября 2015 г.

Дело N А12-13703/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Камышинские колбасы" (ИНН 3453002481, ОГРН 1153453000018), на решение арбитражного суда Волгоградской области 30 июля 2015 года, по делу N А12-13703/2015 (судья Калашникова О.И.), по исковому заявлению открытого акционерного общества "КамышинТеплоЭнерго" (ИНН 3436018361, ОГРН 1123453001682) к индивидуальному предпринимателю Шевченко Александру Сергеевичу (ИНН 341400590712, ОГРН 307345330500099), третьи лица - Баклушин Алексей Алексеевич, Герман Олеся Сергеевна, о взыскании задолженности в размере 1018091 рублей 17 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Камышинские колбасы" (ИНН 3453002481, ОГРН 1153453000018), на решение арбитражного суда Волгоградской области 30 июля 2015 года, по делу N А12-13703/2015.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.

Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 30 июля 2015 года.

Учитывая изложенное, срок, установленный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 31 августа 2015 года.

Заявителем апелляционная жалоба была подана в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 29 сентября 2015 года, о чём свидетельствует штамп на конверте о направлении жалобы в данный суд, то есть, - с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.

Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Камышинские колбасы" (ИНН 3453002481, ОГРН 1153453000018), на решение арбитражного суда Волгоградской области 30 июля 2015 года, по делу N А12-13703/2015, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

О.А. Дубровина