Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 13АП-21617/15 (ключевые темы: задолженность по договору - временное отсутствие - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 13АП-21617/15

г. Санкт-Петербург

08 октября 2015 г.

Дело N А56-28440/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Айпара и Ко" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2015 по делу N А56-28440/2015(судья Лилль В.А.), принятое

по иску ООО "Б.Браун Медикал"

к ЗАО "Айпара и Ко"

о взыскании 517 818, 23 руб. задолженности по договору поставки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Айпара и Ко" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2015 по делу N А56-28440/2015.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Айпара и Ко" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 07.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.10.2015.

Согласно почтовому уведомлению N 19084488304148 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "Айпара и Ко" "16.09.2015 по адресу: 111141, Москва, 3-й проезд Перова Поля, д.4А.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ЗАО "Айпара и Ко" 143900, Московская область, Балашиха, Западная коммунальная зона, у. Энтузиаство, влад.1А, не доставлено согласно сведениям с сайта Почты России в связи с временным отсутствием адресата.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21617/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева