Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 13АП-21217/15 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - апелляционная жалоба - неблагоприятные последствия - получение информации - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 13АП-21217/15

г. Санкт-Петербург

09 октября 2015 г.

Дело N А56-68670/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ЭНЕРГОПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2015 по делу N А56-68670/2014(судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "ЭталонМетра"

к ЗАО "ЭНЕРГОПРОЕКТ"

о взыскании,

установил:

ЗАО "ЭНЕРГОПРОЕКТ" обратилось с апелляционной жалобой в электронном виде на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2015 по делу N А56-68670/2014.

Определением от 31.08.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.09.2015 г. в связи с нарушением требований ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21217/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина