Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 13АП-19189/15 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - ликвидация юридического лица - государственный реестр - правоспособность - адрес места нахождения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 13АП-19189/15

г. Санкт-Петербург

09 октября 2015 г.

Дело N А21-2526/2012

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Емелькиной А.Н.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19189/2015 арбитражного управляющего Солдатова Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2015 по делу N А21-2526/2012 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Манасыпова С.Х.

о завершении процедуры конкурсного производства

в рамках дела о банкротстве ЗАО "Торговый дом "Балтийский машиностроительный завод"

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2013 ЗАО "Торговый дом "Балтийский машиностроительный завод" (ОГРН 1057749404350, адрес местонахождения: 238530, Калининградская область, г. Зеленоградск, ул. Железнодорожная, д. 25) (далее - должник, Общество) было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Манасыпов С.Х.

Поступивший от конкурсного управляющего отчет о результатах своей деятельности, а также ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих выполнение мероприятий конкурсного производств, в том числе ликвидационных, рассмотрены судом первой инстанции в судебном заседании 23.06.2015, по результатам которого вынесено определение от 23.06.2015 о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С апелляционной жалобой на указанное определение обратился арбитражный управляющий Солдатов Олег Викторович, который просил его отменить, ссылаясь на то, что конкурсным управляющим Манасыповым С.Х. не были погашены требования временного управляющего должника, в связи с чем податель жалобы считает, что определение о завершении конкурсного производства в отношении должника является преждевременным и нарушающим его права.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит прекратить производство по жалобе арбитражного управляющего Солдатова О.В., в связи с тем, что 18.08.2015 в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации должника, государственный регистрационный номер записи 2153926309051.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о его времени и месте, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, оценив ходатайство конкурсного управляющего и исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о его обоснованности и необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции от 23.06.2015 процедура конкурсного производства в отношении ЗАО "Торговый дом "Балтийский машиностроительный завод" была завершена. На основании указанного судебного акта 18.08.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Калининградской области в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись N 2153926309051 о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса РФ с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.

Согласно разъяснениям пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В этой связи, поскольку рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности судебного акта, принятого в рамках дела о банкротстве организации, прекратившей свое существование невозможно, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Солдатова Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2015 о завершении конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен