Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 15АП-16456/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - военно-техническое сотрудничество - возврат госпошлины - стандарты - водоотведение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 15АП-16456/15

город Ростов-на-Дону

09 октября 2015 г.

дело N А53-12480/2015

Судья Еремина О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Коммунальный стандарт" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2015 по делу N А53-12480/2015

по иску МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство"

к ответчику - ООО "Коммунальный стандарт"

при участии третьего лица - ООО "Расчетный центр "ВТС"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Абраменко Р.А.

УСТАНОВИЛ:

определением от 17.09.2015 апелляционная жалоба ООО "Коммунальный стандарт" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2015 по делу N А53-12480/2015 оставлена без движения на срок до 06.10.2015 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы предлагалось представить мотивированную апелляционную жалобу, с указанием доводов по существу спора и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

По смыслу статей 114, 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. В случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 263 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, выполнение заявителем предложенного судом процессуального действия состояло в представлении истребуемых документов к установленному сроку непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ООО "Коммунальный стандарт" является: 347371, Ростовская область, г. Волгодонск, бульвар Великой Победы, 18 (л.д. 28-30).

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения от 17.09.2015 направлялась по указанному выше юридическому адресу общества, о чем свидетельствует вернувшееся в суд почтовое уведомление N 34400090103020.

По состоянию на 09.10.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения суд разъяснил заявителю процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, к указанному судом сроку.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2 и 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Коммунальный стандарт" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 11.09.2015.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 12 листах:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в т.ч. копия чку-ордера от 11.09.2015;

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Еремина О.А.