Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 12АП-10479/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - упрощенное производство - срок подачи апелляционной жалобы - восстановление пропущенного срока - сдача документов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 12АП-10479/15

г. Саратов

09 октября 2015 г.

Дело N А12-29365/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" (г. Волгоград, ул. Канунникова, 23, ОГРН 1093444006798, ИНН 3444173314)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2015 года по делу N А12-29365/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Наумова М.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" (г. Волгоград, ул. Канунникова, 23, ОГРН 1093444006798, ИНН 3444173314),

к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Комсомольская, 10б, 2, ОГРН 1053444025920, ИНН 3444121098)

заинтересованные лица: Агапцев Сергей Михайлович (г. Волгоград), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Волгограда" (г. Волгоград, ул. Канунникова, 23, ОГРН 1103444000164, ИНН 3444174526)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2015 года по делу N А12-29365/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы подателем жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 31 августа 2015 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 14 сентября 2015 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" посредством системы подачи документов "Мой Арбитр".

Согласно информации о документе дела апелляционная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" 25 сентября 2015 года, то есть после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2015 года по делу N А12-29365/2015 в законную силу.

Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2015 года по делу N А12-29365/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова