Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 01АП-6358/15
г. Чебоксары |
|
9 октября 2015 г. |
Дело N А79-3384/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой Производственного кооператива "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2015 по делу N А79-3384/2015, по иску индивидуального предпринимателя Ершова Олега Викторовича, г. Чебоксары, к Производственному кооперативу "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2", г. Чебоксары, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Лизинговые технологии", г. Чебоксары, о взыскании 630 877 руб., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 04.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 02.10.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.
Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в материалах дела: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, д.7 и получена заявителем по указанному адресу, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 63127.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Производственному кооперативу "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2015 по делу N А79-3384/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-3384/2015
Истец: ИП Ершов Олег Викторович, Татанов Евгений Леонидович
Ответчик: Производственный кооператив "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2"
Третье лицо: ООО "Лизинговый технологии", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, Отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике, Первый арбитражный апелялционный суд