Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 13АП-21771/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - мелиорация земель - федеральное бюджетное учреждение - стандартизация - участники арбитражного процесса)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 13АП-21771/15

г. Санкт-Петербург

08 октября 2015 г.

Дело N А56-68884/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ЮК "Эвентум"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2015 г. по делу N А56-68884/2014(судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску Закрытого акционерного общества "ЮК "Эвентум"

к Открытому акционерному обществу "Санкт-Петербургские электрические сети"

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Системы"

о взыскании 5 279 254 руб. 29 коп.,

установил:

Закрытое акционерное общество "ЮК "Эвентум" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2015 г. по делу N А56-68884/2014.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем сотрудниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области был составлен акт от 11.08.2015 г. об отсутствии.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 г. апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "ЮК "Эвентум" была оставлена без движения. Закрытому акционерному обществу "ЮК "Эвентум" было предложено в срок по 07.09.2015 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 г., направленное ЗАО "ЮК "Эвентум" по юридическому адресу: 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 31А. который подтверждается распечаткой с сайта Федеральной налоговой службы России (л.д. 28), не было получено ЗАО "ЮК "Эвентум" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "адресат отсутствует по указанному адресу".

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ЗАО "ЮК "Эвентум" без движения определением от 08.09.2015 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 07.10.2015 г.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21771/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова