Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 13АП-21427/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - газпром - имущественное положение - сдача документов - отсрочка уплаты госпошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 13АП-21427/15

г. Санкт-Петербург

08 октября 2015 г.

Дело N А56-30452/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Муринская инвестиционная строительная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 июля 2015 года по делу N А56-30452/2015 (судья Томпакова Г.Н.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к обществу с ограниченной ответственностью "Муринская инвестиционная строительная компания"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Муринская инвестиционная строительная компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 июля 2015 года по делу N А56-30452/2015, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 к ходатайству не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Определением от 04.09.2015 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 30.09.2015 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения без движения от 04.09.2015., направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Копия определения без движения, направленная по указанному в договоре адресу: 188661, Россия, п.Мурино, Ленинградская область; Всеволожский район, ул.Лесная д.3, вручена адресату 18.09.2015 г. (идентификатор почтового отправления N 19084488292049).

Копия определения без движения, направленная по указанному в жалобе адресу: 188661, Россия, п.Мурино, Ленинградская обл., ул.Шоссе в Лаврики д.34,корп.1,пом.5, также вручена адресату 18.09.2015 г. (идентификатор почтового отправления N 19084488292032).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Муринская инвестиционная строительная компания".

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21427/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: без приложения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Шестакова