Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 11АП-12390/15
г.Самара |
|
08 октября 2015 г. |
Дело N А72-8432/2015 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 октября 2015 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-Сервис"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2015 года по делу N А72-8432/2015 (судья Овсянникова Ю.А.), принятое в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко - Сервис" (ОГРН 1127306000216, ИНН 7306042177), Ульяновская область,
к муниципальному унитарному предприятию "Инзатеплоком" (ОГРН 1027300705431, ИНН 7306004774), Ульяновская область,
о взыскании.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Эко - Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию "Инзатеплоком" о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества в размере 47 586 руб. 00 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 3 369 руб. 68 коп., расходов на представителя в размере 6 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-Сервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 038 руб. 00 коп.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ЭКО-Сервис" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2015 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению материалов дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эко - Сервис" подана в суд в электронном виде.
Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 31 августа 2015 года обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-Сервис" предложено представить в суд подлинный экземпляр апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что подлинный экземпляр апелляционной жалобы заявителем не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, суд апелляционной инстанции, не имея возможности установить факт подписания апелляционной жалобы подавшим ее лицом, на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-Сервис" оставлена без рассмотрения, вопрос о взыскании государственной пошлины не подлежит разрешению.
Руководствуясь статьей 41, пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эко - Сервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2015 года по делу N А72-8432/2015 оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-8432/2015
Истец: ООО "ЭКО-Сервис", ООО Эко-Сервис
Ответчик: МУП "ИНЗАТЕПЛОКОМ"
Третье лицо: ООО "ЭКО-Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4155/15
29.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15798/15
08.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12390/15
10.08.2015 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8432/15