Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 02АП-7690/15

г. Киров

08 октября 2015 г.

Дело N А82-4928/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Вахрушевой Р.В.,

в отсутствие представителей сторон

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2015 по делу N А82-4928/2015, принятое в составе судьи Карташовой Н.В.,

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН: 1057601091151; ИНН: 7606053324)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ОГРН: 1027600684100; ИНН: 7601000992),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Свобода"

о взыскании 108 651 рубля 88 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - истец, Компания, Общество, ОАО "ТГК N 2") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 25.03.2015 N 1000-27/я/0016402015 к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее - ответчик, заявитель, Комитет) о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, в том числе 15 000 рублей 00 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 26.11.2014 N 2396 (далее - договор) за поставленную с ноября 2014 по январь 2015 года тепловую энергию, 800 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - проценты за период с 10.12.2014 по 27.02.2015) и их дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

После неоднократного уточнения исковых требований (л.д.94, 113), принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец просил взыскать с ответчика 105 363 рубля 956 копеек суммы основного долга по договору и 3 287 рублей 88 копеек процентов за период с 10.12.2014 по 29.05.2015.

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 11, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы неисполнением со стороны ответчика взятых на себя денежных обязательств по договору.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Свобода" (далее - третье лицо, Управляющая компания, ООО "УК "Свобода")

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2015 требования Компании удовлетворены в полном объеме: с Комитета в пользу ОАО "ТГК N 2" взыскано 105 363 рубля 95 копеек долга по договору, 3 287 рублей 93 копейки процентов, а также 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Суд первой инстанции при взыскании заявленной задолженности учел, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на положениях закона и договора. Ссылку ответчика на то, что бремя содержания имущества должно быть возложено на пользователя нежилых помещений, вследствие чего именно он должен нести расходы при пользовании помещениями, суд отклонил, поскольку между сторонами спора заключен договор, в соответствии с которым обязанность по оплате поставляемого ресурса возложена на Комитет. Объем поставляемого теплоносителя рассчитан на основании договора.

Не согласившись с выводами арбитражного суда, Комитет обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 30.07.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции заявитель пояснил, что 20.06.2014 общим собранием собственников нежилых помещений, расположенных в здании по адресу город Ярославль, ул. Свободы, д. 16 (далее также - здание) в качестве управляющей организации было выбрано ООО "УК "Свобода". Общество 26.11.2014 по доверенности от имени Комитета заключило договор с ОАО "ТГК N 2", предметом которого является поставка тепловой энергии в адрес не только муниципальных помещений, но и в адрес помещений, принадлежащих иным лицам. Следовательно, настоящее дело затрагивает интересы и иных собственников помещений, в связи с чем Комитет заявляло соответствующее ходатайство о привлечении сособственников к участию в деле в качестве третьих лиц, которое, по мнению заявителя, было необоснованно отклонено. Выставляемая Комитету плата за потребленный энергоресурс содержит в себе и стоимость тепловой энергии, потребленной иными собственниками здания. Таким образом судом первой инстанции были исследованы не все доводы заявителя, суд первой инстанции неверно применил и принял во внимание приведенные ответчиком нормы действующего законодательства.

Истец и третье лицо отзывы на апелляционную инстанцию не представили.

Участники процесса явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

В соответствии с частью 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Ответчик заявил о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, остальных собственников помещений, расположенных в здании, поскольку, как он полагает, судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности.

Проанализировав правовое и фактическое обоснование заявленных ответчиком доводов против иска, а также доводов в поддержку привлечения указанных лиц к участию в деле, апелляционный суд пришёл к выводу об отсутствии непосредственного влияния решения суда на права и обязанности собственников иных помещений в здании.

Как видно из дела между истцом и ответчиком существует спор, вытекающей из обязательств по договору. В силу статьи 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц, при этом обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является двухсторонним, в связи с чем в настоящем деле устанавливаются правовые обязанности только ответчика.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, на которые ссылается заявитель, судом апелляционной инстанции не усмотрено.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2015 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 13.07.2012 серии 76-АБ N 651319, от 13.07.2012 серии 76-АБ N 651321, от 13.07.2012 серии 76-АБ N 651322, от 13.07.2012 серии 76-АБ N 651323, от 13.07.2012 серии 76-АБ N 651324, от 13.07.2012 серии 76-АБ N 651325, от 13.07.2012 серии 76-АБ N 651326, от 19.07.2012 серии 76-АБ N 651398, от 19.07.2012 серии 76-АБ N 651399 (л.д.128-136) город Ярославль наряду с другими лицами (л.д.137) является одним из собственников нежилых помещений в здании по адресу: по адресу город Ярославль, ул. Свободы, д. 16.

20.06.2014 общим собранием собственников помещений здания было принято решение для управления зданием выбрать управляющую организацию, которой стало ООО "УК "Свобода" (л.д.100). 28.10.2014 общее собрание собственников помещений приняли решение (л.д.101-102) о выборе Комитета в качестве участника совместной собственности, с которым будет заключен договор теплоснабжения с реусрсоснабжающей организацией.

26.11.2014 между ОАО "ТГК N 2" (теплоснабжающая организация) и Комитетом (потребитель) заключен договор (л.д.6-14), по которому теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей потребителя, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Потребитель обязуется в силу пункта 3.3 договора производить оплату поставленной теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной утечкой в порядке, указанном в разделе 4 договора.

Количество тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых потребителю, фиксируется в узле учета, расположенном в ТП потребителя и соответствующем требованиям Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных приказом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.1995 N Вк-4936. Периодом поставки (расчетным) по договору является один календарный месяц. Общее количество поставленных потребителю тепловой энергии и теплоносителя за период поставки определяется по показаниям приборов узла учета с добавлением к этим показаниям величины нормативной утечки по еловым сетям потребителя (до места установки узла учета) и величины тепловых потерь. Приборы учета пломбируются в установленном законом порядке (пункты 4.1, 4.2, 4.3 договора).

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются исполнительным органом власти Ярославской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов.

Потребитель обязан до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, произвести окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель. По окончании расчётного месяца стороны оформляют акт приема-передачи тепловой энергии и акт сверки расчетов. Исполнение обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный теплоснабжающей организацией.

Счет-фактура, акт приема-передачи тепловой энергии, акт сверки расчетов за расчетный месяц предоставляются потребителю нарочно с 5-го по 7-е число месяца, следующего за расчетным в Центре обслуживания клиентов. В случае неполучения потребителем указанных документов нарочно они рассылаются посредством почтовой связи после 8-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неоплаты или несвоевременной оплаты тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация вправе начислять проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму этих средств. Расчет процентов принимается в редакции теплоснабжающей организации (пункты 4.11, 4.12, 4.13, 4.15, 4.16 договора).

Договор вступает в силу с 24.10.2014 и действует по 30.06.2015.

Объектом теплопотребления согласно приложению N 1а к договору (л.д.11) является здание по адресу: по адресу город Ярославль, ул. Свободы, д. 16.

Договор от имени потребителя подписан генеральным директором ООО "УК "Свобода" действовавшего на основании доверенности и заверен печатью Общества.

Во исполнение условий договора ОАО "ТГК N 2" в спорный период поставляло в адрес здания тепловую энергию, что подтверждается подписанными и заверенными печатью со стороны Компании актами приема-передачи тепловой энергии от 30.11.2014 N 2396, от 31.12.2014 N 2396, от 31.012015 N 2396 (л.д.22, 26, 28). Разногласия по объемам поставленной тепловой энергии между сторонами отсутствуют.

Для оплаты поставленных ресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.11.2014 N 1000/26205, от 31.12.2014 N 1000/29472, от 31.01.2015 N 1000/2439 на общую сумму 108 463 рубля 95 копеек (л.д.21, 25, 30), рассчитанную исходя из тарифов, установленных для ОАО "ТГК N 2" на 2014, 2015 годы приказами Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20.12.2013 NN 163-тэ, 166-г/вс, 167-тн, от 19.12.2014 NN 325-тн, 336-тэ, 337-г/вс (л.д.31-33, 34-42, 43-47, 48-54, 55-57, 58-61) и уплаченную частично на сумму 3 100 рублей 00 копеек (л.д.27).

Поскольку в оставшейся части долг ответчиком не оплачивался, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, который был удовлетворен в полном объеме. Данное обстоятельство послужило основанием для принесения Комитетом апелляционной жалобы, изучив доводы которой суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - закон о теплоснабжении) поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении

Факт поставки тепловой энергии на заявленную сумму подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик полагает, что задолженность подлежит взысканию помимо Комитета с собственников иных помещений здания, которые наряду с ответчиком в спорный период потребляли тепловую энергию.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из буквального толкования указанной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии.

Тем самым подчеркивается, что помимо наличия у собственника указанных в статье 209 ГК РФ прав на него возлагаются и обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связаны с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии независимо от факта его использования.

В пунктах 1, 2, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" разъяснено, что отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статей 249, 289, 290 ГК РФ. В силу изложенного собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания, которая определяется пропорционально площади находящегося в собственности помещения. К общему имуществу здания относится, в частности, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Из изложенного следует, что тепловые сети и теплопотребляющая установка, обслуживающие более одного помещения в нежилом здании, находятся в общей долевой собственности собственников помещений этого здания, выступающих по отношению к энергоснабжающей организации соабонентами.

В случае заключения договора теплоснабжения нежилого здания с энергоснабжающей организацией одним из собственников помещений здания и оплатой им по данному договору всего количества потребленной зданием теплоэнергии (статья 544 ГК РФ) другие собственники в силу статьи 210 ГК РФ обязаны возместить ему расходы, связанные с теплоснабжением находящихся в их собственности помещений. В статьях 244, 249 ГК РФ определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статей 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По смыслу приведенных норм, заключая договор с ОАО "ТГК N 2", Комитет должен был в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательство оплачивать истцу тепловую энергию, потребленную зданием в целом, на согласованных условиях и в предусмотренные сроки. Тот факт, что от имени Комитета договор подписал генеральный директор ООО "УК "Свобода" на наличие статуса абонента, которым в договоре указан ответчик, не влияет.

Таким образом, Комитет в силу статьи 309 ГК РФ должен исполнить взятые на себя по договору денежные обязательства перед Компанией надлежащим образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). При этом заявитель не лишен права возместить понесенные за других собственников помещений здания в связи с исполнением договора расходы за счет последних соразмерно их долям.

Сумма взыскиваемой задолженности, как и размер процентов, заявителем вопреки статьям 9, 65 АПК РФ не оспорены, контррасчет по сумме исковых требований не представлен.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2015 по делу N А82-4928/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар