Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 13АП-20745/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 13АП-20745/15

г. Санкт-Петербург

09 октября 2015 г.

Дело N А56-25031/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НОА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2015 по делу N А56-25031/2015 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ООО "Геотехника"

к ООО "НОА"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная ООО "НОА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2015 по делу N А56-25031/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "НОА" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) ООО "Геотехника".

Определением суда апелляционной инстанции от 26.08.2015 апелляционная жалоба ООО "НОА" оставлена без движения на срок до 28.09.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "НОА" было отправлено по адресу: 191123, г.Санкт-Петербург, ул.Фурштатская д.33 лит А пом.4Н.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "НОА" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "НОА" (регистрационный номер 13АП-20745/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова