Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 08АП-11005/15 (ключевые темы: выполнение подрядных работ - расторжение договора - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 08АП-11005/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

09 октября 2015 г.

Дело N А46-5939/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11005/2015) общества с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР-ВЕЛЕС" на решение Арбитражного суда Омской области от 04 августа 2015 года по делу N А46-5939/2015 (судья А.В. Савинов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР-ВЕЛЕС" (ИНН 5528211432, ОГРН 1135543039422), к бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска "Гимназия N 9" (ИНН 5502028270, ОГРН 1025500534927), о признании уведомления ответчика от 08.04.2015 г о расторжении договора N 2015.50298 на выполнение подрядных работ от 25.02.2015 г недействительным, признании действия ответчика существенно нарушающими договор N 2015.50298 на выполнение подрядных работ от 25.02.2015 и расторжении указанного договора,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11 сентября 2015 года по делу N А46-5939/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР-ВЕЛЕС" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Заявителю предложено в срок до 01.10.2015 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику - бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска "Гимназия N 9".

Первого октября 2015 года от истца поступило письменное ходатайство о продлении процессуального срока оставления апелляционной жалобы без движения (в электронном виде), в котором истец указал, что государственная пошлина будет оплачена 07.10.2015 и документ будет представлен в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 01.10. 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР-ВЕЛЕС" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕНДЕР-ВЕЛЕС" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

А.В. Веревкин