Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 17АП-11466/15 (ключевые темы: упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы - выписка из единого государственного реестра - взыскание неустойки - задолженность по договору)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 17АП-11466/15

г. Пермь

08 октября 2015 г.

Дело N А50-10407/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

от лиц, участвующих в деле, не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведется,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ОАО "ГалоПолимер Пермь"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2015 года

по делу N А50-10407/2015

принятое судьей Батраковой Ю.В. в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ"(ОГРН 1097746735130, ИНН 7723738018)

к ОАО "ГалоПолимер Пермь" (ОГРН 1025901602858, ИНН 5908007560),

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО ""ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ОАО "ГалоПолимер Пермь" (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга в размере 234 750,47 руб., неустойки в размере 9 976,77 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 895 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2015 исковые требования удовлетворены частично. с ОАО "ГалоПолимер Пермь" в пользу ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" взысканы денежные средства в общей сумме 242 445,47 руб., в том числе задолженность по оплате товара в размере 234 750,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 695 руб. Требование ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ к ОАО "ГалоПолимер Пермь" о взыскании неустойки в размере 9 976,77 руб. судом оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания суммы основного долга и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ о взыскании с ОАО "ГалоПолимер Пермь" 234 750,47 руб.

До начала судебного разбирательства апелляционного суда, 05.10.2015 от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ОАО "ГалоПолимер Пермь" Рощиным А.И., чьи полномочия подтверждены. Согласно выписке из Единого государственного реестр юридических лиц, полученной апелляционным судом с использованием сети "Интернет" 07.10.2015, генеральным директором ОАО "ГалоПолимер Пермь" с 01.07.2015 является Рощин А.И.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, производство по ней подлежит прекращению (ст.265 АПК РФ).

При принятии апелляционной жалобы к производству по ходатайству ОАО "ГалоПолимер Пермь" приостановлено исполнение судебного акта до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Поскольку производство по апелляционной жалобе прекращается, основания для приостановления исполнения обжалуемого решения отпали, приостановление исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2015 года, принятое на основании определения от 24.08.2015, подлежит отмене (ч. 4 ст. 265.1 АПК РФ).

Уплаченная апеллянтом платежным поручением от 13.08.2015 N 3843 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. подлежит возврату плательщику на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, частями 1, 3 статьи 265, 265,1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика ОАО "ГалоПолимер Пермь" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2015 года по делу N А50-10407/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Приостановление исполнение решения Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2015 года по делу N А50-10407/2015 отменить.

Возвратить ОАО "ГалоПолимер Пермь" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 13.08.2015 N 3843 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

М.А. Полякова