Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 08АП-13311/16 (ключевые темы: полномочия представителя - проценты за пользование чужими денежными средствами - публичное общество - порядок рассмотрения заявлений - ненадлежащее исполнение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 08АП-13311/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

07 ноября 2016 г.

Дело N А75-7152/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13311/2016) общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 сентября 2016 года по делу N А75-7152/2015 (судья Ю.П. Щепелин), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛА-ПЕТРОЛЕУМ" о прекращении взыскания по исполнительному листу в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" (ОГРН 1090280016815) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛА-ПЕТРОЛЕУМ" (ОГРН 1108609000477) о взыскании 4 198 007 рублей 98 копеек,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью НЕФТЕ-ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС СЕРВИС" (ОГРН 1065020035816), Компании Ньюско Интернешнл Энерджи Сервисес Сайпрус Лтд в лице филиала в городе Нижневартовске (ИНН 9909356681),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛА-ПЕТРОЛЕУМ" (далее - ответчик) о взыскании 4 198 007 рублей 98 копеек, в том числе 3 995 645 рублей 20 копеек - основной задолженности, 202 362 рублей 78 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 07.11.2014 по 17.06.2015. В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возмещению неосновательного обогащения.

Решением суда от 20.01.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежало взысканию 4 191 579 рублей 43 копейки, в том числе 3 995 645 рублей 20 копеек - основной задолженности, 195 934 рубля 23 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 43 922 рубля 64 копейки - судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" 30.05.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 010797377 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛА-ПЕТРОЛЕУМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" 4 191 579 рублей 43 копейки, в том числе 3 995 645 рублей 20 копеек - основной задолженности, 195 934 рубля 23 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 43 922 рубля 64 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" предъявило исполнительный лист на исполнение в отделение Западно - Сибирское публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" дополнительный офис 5939/068.

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛА-ПЕТРОЛЕУМ" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о прекращении взыскания по исполнительному листу, ссылаясь на добровольное исполнение судебного акта в полном объеме.

Определением от 02 сентября 2016 года по делу N А75-7152/2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛА-ПЕТРОЛЕУМ" о прекращении взыскания по исполнительному листу удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 12 октября 2016 года Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-13311/2016) общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 сентября 2016 года по делу N А75-7152/2015 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

28.10.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" через систему "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы, подписанное представителем Исхаковым Р.М.

Также в материалах дела имеется телефонограмма от 02 ноября 2016 года, составленная работником суда, которой директором общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" Трофимецом Сергеем Николаевичем подтверждены полномочия представителя Исхакова Р.М. и поддержан заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Так как апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" не была принята к производству, то заявленный отказ от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции расценивает в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" от 03.10.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, так как подана через систему Мой арбитр.

Судья

О.В. Зорина