Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 09АП-38690/15

город Москва

08 октября 2015 г.

Дело N А40-73715/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Мартыновой Е.Е., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Евротранс Групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы 01 июля 2015 года

по делу N А40-73715/2015, принятое судьей И. В. Худобко,

по иску Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава" (ИНН 7701054261, ОГРН 1097799011892, 105082, Москва, Спартаковская пл., д. 16/15, стр. 6)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Евротранс Групп" (ИНН 7453230799, 454091, Челябинская обл., г. Челябинск, пл. МПОРа, д. 10)

о взыскании задолженности по оплате текущих (регулярных) и целевых взносов в размере 1 908 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Санковский И.С. по доверенности от 02 апреля 2015 года;

от ответчика - Байбакова В.И. по доверенности от 01 января 2015 года

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Евротранс Групп" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате текущих (регулярных) и целевых взносов в размере 1 908 000 руб.

Решением от 01 июля 2015 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ООО "Евротранс Групп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу и представили апелляционному суду следующий текст заключенного 23.09.2015 мирового соглашения:

"1. Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по оплате текущих (регулярных) и целевых вносов в размере 1 908 000 (Один миллион девятьсот восемь тысяч) руб. 00 коп. (далее - "Сумма задолженности").

2. В соответствии с Мировым соглашением Ответчик обязуется уплатить Истцу Сумму задолженности на условиях и в порядке, предусмотренных Мировым соглашением, а также возместить Истцу судебные издержки в виде половины расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, в размере 16 040 (Шестнадцать тысяч сорок) руб. 00 коп. в срок до 30 сентября 2015 г.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец предоставляет Ответчику рассрочку исполнения денежного обязательства по уплате Суммы задолженности до 31 декабря 2016 г. включительно, а Ответчик обязуется уплатить Сумму задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее последнего числа каждого месяца начиная с 30 сентября 2015 г. по 31 декабря 2016 г. включительно.

4. Размер ежемесячного платежа по уплате Суммы задолженности для платежей, вносимых в период с 30 сентября 2015 г. по 31 декабря 2016 г., составляет 119 250 (Сто девятнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.

5. В целях исполнения Мирового соглашения Сторонами составлен следующий график платежей (далее - "График платежей"):

ПЕРИОД ОПЛАТЫ	СУММА, руб.
до 30.09.2015	119 250
до 31.10.2015	119 250
до 30.11.2015	119 250
до 31.12.2015	119 250
до 31.01.2016	119 250
до 29.02.2016	119 250
до 31.03.2016	119 250
до 30.04.2016	119 250
до 31.05.2016	119 250
до 30.06.2016	119 250
до 31.07.2016	119 250
до 31.08.2016	119 250
до 31.09.2016	119 250
до 31.10.2016	119 250
до 30.11.2016	119 250
до 31.12.2016	119 250
ИТОГО:	1 908 000

6. Ответчик имеет право вносить ежемесячные платежи по уплате Суммы задолженности досрочно.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения условий мирового соглашения, в том числе условий о размерах и сроках уплаты Суммы задолженности, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела УП Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".

В судебном заседании представители истца и ответчика просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца и ответчика, проверив полномочия представителей сторон и заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

50 процентов уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, а именно в размере 16 040 руб. подлежит возврату заявителю жалобы согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное 23.09.2015 между Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство "Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава" и Обществом с ограниченной ответственностью "Евротранс Групп" мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по оплате текущих (регулярных) и целевых вносов в размере 1 908 000 (Один миллион девятьсот восемь тысяч) руб. 00 коп. (далее - "Сумма задолженности").

2. В соответствии с Мировым соглашением Ответчик обязуется уплатить Истцу Сумму задолженности на условиях и в порядке, предусмотренных Мировым соглашением, а также возместить Истцу судебные издержки в виде половины расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, в размере 16 040 (Шестнадцать тысяч сорок) руб. 00 коп. в срок до 30 сентября 2015 г.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец предоставляет Ответчику рассрочку исполнения денежного обязательства по уплате Суммы задолженности до 31 декабря 2016 г. включительно, а Ответчик обязуется уплатить Сумму задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее последнего числа каждого месяца начиная с 30 сентября 2015 г. по 31 декабря 2016 г. включительно.

4. Размер ежемесячного платежа по уплате Суммы задолженности для платежей, вносимых в период с 30 сентября 2015 г. по 31 декабря 2016 г., составляет 119 250 (Сто девятнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.

5. В целях исполнения Мирового соглашения Сторонами составлен следующий график платежей (далее - "График платежей"):

ПЕРИОД ОПЛАТЫ	СУММА, руб.
до 30.09.2015	119 250
до 31.10.2015	119 250
до 30.11.2015	119 250
до 31.12.2015	119 250
до 31.01.2016	119 250
до 29.02.2016	119 250
до 31.03.2016	119 250
до 30.04.2016	119 250
до 31.05.2016	119 250
до 30.06.2016	119 250
до 31.07.2016	119 250
до 31.08.2016	119 250
до 31.09.2016	119 250
до 31.10.2016	119 250
до 30.11.2016	119 250
до 31.12.2016	119 250
ИТОГО:	1 908 000

6. Ответчик имеет право вносить ежемесячные платежи по уплате Суммы задолженности досрочно.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения условий мирового соглашения, в том числе условий о размерах и сроках уплаты Суммы задолженности оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела УП Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июля 2015 года по делу N А40-73715/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава" из средств федерального бюджета 16 040 рублей (шестнадцать тысяч сорок) рублей уплаченной по платежному поручению N 244 от 16.04.2015 государственной пошлины по исковому заявлению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.А. Птанская Е.Е. Мартынова