г. Москва |
|
9 октября 2015 г. |
Дело N А40-159905/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи О.Г.Мишакова,
судей Г.Н.Поповой, М.С.Сафроновой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жаренцовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015
по делу N А40-159905/14, вынесенное судьей Э.В.Мироненко,
об отказе во включении требований Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов в реестр требований кредиторов ООО "Темпобур" в размере 58 278 руб.,
в судебное заседание явились: от Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов - Богатиков Д.А. (дов. от 05.10.2015), Еремин А.С. (дов. от 01.07.2015),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2015 года (резолютивная часть объявлена 29.05.2015 года) ООО "Темпобур" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Катков С.М.
НП СРО "ОСГиНК" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Темпобур" требования в размере 58 278 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддерживал.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 270, 272 АПК РФ, заслушав объяснения представителя кредитора, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы и необходимости отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.
Ссылаясь на ст. 2, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 14, 26 ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях", ст. 309, 310 ГК РФ, заявитель считает, что суд первой инстанции сделал неверный вывод о том, что требования приравниваются к обязательствам, вытекающим из участия учредителей (участников) должника.
Суд первой инстанции, отказывая во включении требования в реестр, исходил из того, что обязанность по оплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не может учитываться при определении признаков банкротства.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным выводом, исходя из следующего.
Основанием возникновения требования кредитора является неисполнение должником обязанности по уплате членских взносов перед Партнерством за 4-й квартал 2014 года, размер которых составил 58 278 руб.
На основании статьи 8 ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.
В силу пунктов 1, 2 статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.
Согласно статье 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
В пункте 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.
Аналогичные нормы содержатся в ФЗ "О саморегулируемых организациях".
На основании заявления должника Советом Партнерства было принято решение о принятии ООО "Темпобур" в члены Партнерства и выдаче свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства.
Согласно пункту 6.2 устава Партнерства члены Партнерства обязаны соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Партнерства.
П.п. 3.4, 3.5, 3.6 Положения о взносах Партнерства определен порядок уплаты взносов, в соответствии с которыми размер членского взноса зависит от времени вступления в Партнерство и перечисляется в размере 100%, 75 %, 50 % или 25 % от величины членского взноса.
Должник имеет задолженность по уплате членских взносов за 4-й квартал 2014 года.
Исходя из указанных норм, член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав Партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования.
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Должник, вступая в Партнерство, был ознакомлен со всеми внутренними документами, которые не были оспорены, и, являясь членом Партнерства, уплачивал членские взносы, но не исполнил свои обязательства по их оплате за 4-й квартал.
Поскольку требование заявлено своевременно и не является текущим, суду первой инстанции надлежало включить его в реестр требований кредиторов должника.
Ссылка суда первой инстанции на ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" необоснованна. К данным отношениям эта норма не применима, поскольку в ней идет речь о требованиях к должнику, которые вытекают из участия в обществе должника. В данном же случае требование основано на гражданско-правовых обязательствах, возникших у должника в связи с его участием в Партнерстве.
Таким образом, суд первой инстанции принял судебный акт с нарушением норм материального права, в связи с чем он подлежит отмене на основании ст. 270 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 по делу N А40-159905/14 отменить.
Включить в реестр требований кредиторов ООО "Темпобур" требование Саморегулируемая организация Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов в размере 58 278 руб. в третью очередь удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Г. Мишаков |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-159905/2014
Должник: ООО " темпобур", ООО ТЕМПОБУР
Кредитор: АО БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ, АО ЮниКредит Банк, ЗАО "ЮниКредит Банк", Ип Богданов Дмитрий Александрович, Колллегия адвокатов Правовое партнерство, Медведев Сергей Юрьевич, НП "СРО ОСГиНК", ОАО "Коммунальник", ООО "100 тонн грузоперевозки", ООО "Ареваль", ООО "ИПСК "НГС-Темпобур", ООО "Мехстрой", ООО "Транснефтьэлектросетьсервис", ООО Ареваль, ООО ИПСК НГС-Темпобур, ООО Калита-Трейдинг, ООО Стройпромсервис, ООО ТЭК Транс-Вятка, ООО фирма "Самараконтрольсервис", Резник Владислав Юрьевич, Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов, Топорков Иван Вениаминович
Третье лицо: А/у Катков С. М., ИФНС России N 1 по г. Москве, Катков Сергей Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29203/17
29.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14887/17
04.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-159905/14
24.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-159905/14
09.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40284/15
03.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-159905/14
01.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-159905/14
05.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-159905/14