Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 13АП-24445/15 (ключевые темы: образовательные организации - имущественное положение - дополнительное образование - отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины - рассрочка)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 13АП-24445/15

г. Санкт-Петербург

12 октября 2015 г.

Дело N А26-6086/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств поселка городского типа Надвоицы"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.09.2015 по делу N А26-6086/2015 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску Сегежского отдела вневедомственной охраны -филиала ФГКУ " Управление вневедомственной охраны МВД по Республике Карелия "

к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств поселка городского типа Надвоицы"

о взыскании 3 576 руб. 90 коп.,

установил:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детская школа искусств поселка городского типа Надвоицы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.09.2015 по делу N А26-6086/2015.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без уплаты ответчиком государственной пошлины. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В силу положений частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств поселка городского типа Надвоицы" о рассмотрении апелляционной жалобы без уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24445/2015) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина