Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 14АП-8055/15

г. Вологда

12 октября 2015 г.

Дело N А05-2602/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 октября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Потеевой А.В. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

при участии от истца Шушкова А.А. по доверенности от 01.02.2015 N 0001юр/143-15, Гришиной А.М. по доверенности от 01.02.2015 N 0001юр/88-15, от ответчика Игнатьева С.В. по доверенности от 29.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Северодвинская городская больница N 2 скорой медицинской помощи" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2015 года по делу N А05-2602/2015 (судья Меньшикова И.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (место нахождения: 150040, город Ярославль, проспект Октября, дом 42; ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Северодвинская городская больница N 2 скорой медицинской помощи" (место нахождения: 164523, Архангельская область, город Северодвинск, проспект Морской, дом 49; ОГРН 1022900842645; ИНН 2902016429; далее - Учреждение) о взыскании 50 000 руб. задолженности за поставленную в январе 2015 года тепловую энергию.

Определением от 16.03.2015 иск принят к производству и его рассмотрение назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.04.2015 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято увеличение размера исковых требований до 5 209 488 руб. 53 коп. без изменения периода взыскания. Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 07 августа 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и вынести по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что доказательства, представленные истцом, носят односторонний характер, позиция истца не подтверждена документально, построена на предположениях и догадках. Учреждение считает, что установить факт неисправности прибора учета может только аккредитованное в установленном законом порядке юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие поверку. Полагает, что представленные сведения о поверке и акты ввода в эксплуатацию свидетельствуют о штатной работе прибора учета, соответственно расчет за потребленные ресурсы необходимо применять по приборному методу. Указывает на то, что в технической документации (паспортах на приборы) отсутствует запись о непригодности к применению, оборудование ответчика успешно прошло периодическую поверку в процессе эксплуатации. Ссылается на то, что истец ничем не подтверждает фактическую необходимость отпуска ресурсов в заявленном в иске количестве, а также факт принятия этих ресурсов ответчиком. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал.

Представители истца в судебном заседании апелляционной инстанции, а также истец в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы отклонили, считают обжалуемое решение законным и обоснованным.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив собранные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, 30.12.2014 Обществом (теплоснабжающая организация) и Учреждением (потребитель) заключен государственный контракт на теплоснабжение N 51 (далее - контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель (воду) на объект, расположенный по адресу: город Северодвинск, проспект Морской, дом 49, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель в объёмах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены контрактом.

Пунктом 2.1.1 контракта определены тепловые нагрузки на отопление, горячее водоснабжение и вентиляцию, в приложении 2 к контракту - перечень объектов ответчика с расшифровкой договорных тепловых нагрузок. Плановое количество тепловой энергии и теплоносителя приведено в приложении 1, договорные величины потребления в натуральном и денежном выражении - в приложении 1л. Приложением 4 к контракту является Порядок определения количества тепловой энергии и массы (объёма) теплоносителя (воды), полученных потребителем.

В пункте 4.1 контракта стороны согласовали, что для осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя (воды) применяется приборный, расчётный и приборно-расчётный методы в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр), приложением 4 к контракту, а также Правилами коммерческого учёта тепловой энергии и теплоносителя, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).

Согласно пункту 5.1 контракта продолжительность расчётного периода составляет месяц.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта оплата тепловой энергии и теплоносителя (воды) осуществляется двумя платежами на основании предъявляемых теплоснабжающей организацией счетов и счетов-фактур в следующем порядке: 1-й платёж - промежуточный, производится в начале расчётного периода, оплата до 50% от планируемого потребления (согласно приложению 1); 2-й платёж - окончательный, оплачивается разница между стоимостью потреблённого количества тепловой энергии, теплоносителя (воды) за расчётный период и промежуточным платежом.

Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения платёжного документа (пункт 5.4 контракта).

Пунктом 9.1 контракта стороны установили срок его действия - с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Кроме того, между Обществом (теплоснабжающая организация), Учреждением (плательщик) и муниципальным производственным жилищным ремонтно-эксплуатационным предприятием Северодвинска (потребитель) заключено соглашение от 01.10.2014 N 7059 (далее - соглашение), по условиям которого ответчик обязался производить оплату тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в нежилом помещении, находящемся в оперативном управлении Учреждения и входящего в состав жилого фонда, обслуживаемого потребителем, по адресу: город Северодвинск, проспект Морской, дом 38.

Пунктами 12 и 13 соглашения стороны предусмотрели следующий порядок оплаты отпущенной тепловой энергии: 1-й платёж - промежуточный, производится в начале расчётного периода, оплата до 50% от планируемого потребления (согласно приложению 1); 2-й платёж - окончательный, оплачивается разница между стоимостью потреблённого количества тепловой энергии, теплоносителя (воды) за расчётный период и промежуточным платежом. Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения платёжного документа.

Согласно пункту 31 соглашения оно действует по 30.06.2015, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2014, и считается ежегодно продленным на следующие 12 месяцев, если не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего соглашения или его пересмотре не менее чем за 30 дней до истечения срока его действия.

Истец в январе 2015 года отпустил на объекты ответчика тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчик составил акт о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объекту, расположенному по адресу: город Северодвинск, проспект Морской, дом 49, от 30.01.2015 и передал истцу показания прибора учёта (тепловычислителя) в виде разницы между показаниями на 30.01.2015 и 19.12.2014.

После получения от ответчика показаний прибора учёта за январь 2015 года у истца возникли сомнения в их достоверности, в связи с чем 02.02.2015 представителями истца и ответчика проведён осмотр приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя, установленных на указанном объекте.

В результате проведенного осмотра установлено, что расходомеры ПРЭМ-100 работают за пределами своих метрологических характеристик, то есть погрешность измерения теплоносителя М1-М2 не должна превышать суммарно 2% (по архивам погрешность более 3%). В связи с этим актом от 02.02.2015 узел учёта ответчика выведен из эксплуатации. Названный акт подписан как представителем истца, так и представителем ответчика.

Дальнейшая проверка расходомеров показала, что расходомер, установленный на обратном трубопроводе, работал с погрешностью более +3% при заявленной техническими характеристиками +1%, о чём составлен акт от 25.02.2015.

На основании актов от 02.02.2015 и от 25.02.2015 теплоснабжающей организацией произведен расчет: количества отпущенной тепловой энергии по пункту 66 Методики N 99/пр, количества отпущенного теплоносителя на горячее водоснабжение - по пункту 73 Методики N 99/пр.

Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя истец выставил счета-фактуры от 15.01.2015 N 2190/179 и от 31.01.2015 N 2190/776 на общую сумму 6 903 628 руб. 69 коп., в том числе по адресу: город Северодвинск, проспект Морской, дом 49, - на сумму 6 862 533 руб. 81 коп., по адресу: город Северодвинск, проспект Морской, дом 38, на сумму 41 094 руб. 88 коп.

Ответчик оплатил истцу полученную тепловую энергию частично - в сумме 1 694 140 руб. 16 коп., в том числе платёжными поручениями: от 30.01.2015 N 830133, 830137, от 10.03.2015 N 232526, 232527.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии привело к возникновению задолженности перед истцом за спорный период в сумме 5 209 488 руб. 53 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражений по порядку определения объема и стоимости тепловой энергии по объекту по адресу: город Северодвинск, проспект Морской, дом 38, не заявлено. Разногласия сторон касаются порядка определения объема тепловой энергии, отпущенной на объект по адресу: город Северодвинск, проспект Морской, дом 49.

Количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя истец определил расчётным путём в соответствии с приложением 4 к контракту.

Ответчик же полагает, что определение объема отпущенной тепловой энергии надлежит производить по показаниям прибора учета.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, апелляционный суд руководствуется следующим.

В силу с положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании предписаний статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 548 ГК РФ закреплено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу пункта 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов.

Из статьи 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 94 указанных Правил коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.

В силу пункта 95 Правил N 1034 в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение в том числе и расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах; расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода.

Пунктами 61, 62 названных Правил предусмотрено, что смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию; ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: представитель теплоснабжающей организации, представитель потребителя, представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (пункт 67 Правил N 1034).

Согласно пункту 68 Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

За техническое состояние средств измерений и устройств, входящих в состав узлов учета, установленных на источнике тепловой энергии, несет ответственность владелец источника тепловой энергии (пункт 74 Правил N 1034).

Также пунктом 3.1.13 контракта именно на ответчика возложена обязанность обеспечить поддержание в соответствии с действующими нормативными актами и техническими регламентами надлежащего технического состояния теплопотребляющего оборудования, тепловых сетей и приборов учета, находящихся в его собственности.

Прибор учета тепловой энергии, установленный на объекте по адресу: город Северодвинск, проспект Морской, дом 49, допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом от 10.09.2014 N 1284-Q-1/15 (лист дела 56).

В то же время в результате анализа архивов тепловычислителя СПТ 943 выявлено, что в отдельные периоды показания расходомера М2 (масса теплоносителя, возвращённого потребителем по обратному трубопроводу) превышают показания расходомера Ml (масса теплоносителя, полученного потребителем по подающему трубопроводу), то есть потребитель возвращал в сеть теплоносителя больше, чем потреблял из сети.

Данный факт свидетельствовал о том, что расходомеры ПРЭМ-100 работали за пределами своих метрологических характеристик. В связи с этим актом от 02.02.2015 узел учёта ответчика выведен из эксплуатации.

В соответствии с пунктами 89, 90 Правил N 1034, пунктом 3.1.16 контракта при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором. При несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем.

В силу с подпункта 2 пункта 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае неисправности приборов учета.

Согласно пункту 86 Правил N 1034 при выявлении нарушений в работе узла учёта количество израсходованной тепловой энергии определяется расчётным методом с момента выхода из строя прибора учёта, входящего в состав узла учёта.

Пунктом 4.6 контракта предусмотрено, что при выявленных нарушениях по пункту 4.4 контракта (в том числе, подпункт "е" - работа приборов учёта за пределами норм точности, установленными в разделе XII Методики коммерческого учёта) расчёт количества потреблённой тепловой энергии и массы (объёма) теплоносителя (воды) производится расчётным методом на основании данных, указанных в Приложении 2 к контракту, в соответствии с требованиями Методики N 99/пр, Правил N 1034 и Приложениями 2, 4 к контракту.

В силу пункта 121 Правил N 1034 в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Согласно пункту 66 Методики N 99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учёта отсутствуют приборы учёта или приборы учёта не работают более 30 суток отчётного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчётным путём осуществляется по формуле с применением базового показателя тепловой нагрузки, указанного в договоре, в Гкал/ч.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта нарушения требований к метрологическим характеристикам приборов учета и, как следствие, факта выхода узла учета тепловой энергии из строя, что в соответствии с Правилами N 1034 является основанием для определения объема потребленной тепловой энергии расчетным способом (по нормативной нагрузке).

Количество тепловой энергии на отопление определено истцом в соответствии с пунктом 66 Методики N 99/пр, количество тепловой энергии на горячее водоснабжение - в соответствии с пунктом 73 Методики N 99/пр, пунктом 2.2 Приложения 4 к контракту, с учётом тепловой нагрузки, указанной в пункте 2.1.1 контракта и Приложении 2 к контракту. Объём (масса) теплоносителя на нужды горячего водоснабжения определён в соответствии с пунктом 2.3 Приложения 4 к контракту.

Судом первой инстанции расчет объема и стоимости тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в спорный период, проверен и правомерно признан обоснованным.

Довод ответчика о недоказанности факта неисправности прибора учета отклоняется судебной коллегией как несостоятельный.

В соответствии с пунктом 83 Правил N 1034 в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Такая проверка проведена сторонами 02.02.2015, по результатам ее составлен акт, подписанный представителем ответчика Чибизовой М.А. Данным актом узел учета выведен из эксплуатации в связи с работой расходомеров за пределами своих метрологических характеристик.

Доводы ответчика о том, что Чибизова М.А. расписалась лишь в получении названного акта, отклоняются судебной коллегией, поскольку в акте от 02.02.2015 напротив подписи представителя ответчика отсутствует слово "получено" или какая-либо иная отметка, которая позволила бы установить, что подпись Чибизовой М.А. фиксирует лишь получение акта, а не правильность информации, отраженной в данном акте.

Кроме того, в пункте 10.1 контракта указано, что Чибизова М.А. является ответственным за тепловое хозяйство со стороны Учреждения, следовательно она должна обладать необходимыми познаниями о работе с прибором учета тепловой энергии, установленным на объекте ответчика.

Каких-либо возражений по поводу обстоятельств, зафиксированных в акте, по порядку проведения проверки узла учета акт от 02.02.2015 не содержит.

Согласно пункту 75 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя, в частности, в случае работы с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Из архивных данных прибора учета (листы дела 63-72), а также из пояснений представителей истца в судебном заседании апелляционной инстанции следует, что нарушения в работе прибора учета начались с 19.12.2014: в ночной период времени, то есть в период отсутствия водоразбора или минимального водоразбора (при открытой системе горячего водоснабжения), показания расходомера М2 (обратный трубопровод) превышают показания расходомера М1 (подающий трубопровод).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал верный вывод о неисправности прибора учета более 30 суток в отчетном периоде. Доказательств того, что в отчетном периоде (январь 2015 года) прибор учета был неисправен менее 30 суток, ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта выхода прибора учета тепловой энергии из строя (работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода), невозможности использования показаний такого прибора учета при коммерческих расчетах сторон.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что доводы подателя жалобы были предметом подробного рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, влияющих на оценку судом спорной ситуации, заявителем жалобы не приведено.

На основании изложенного, проверив решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2015 года по делу N А05-2602/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Северодвинская городская больница N 2 скорой медицинской помощи" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

А.В. Потеева А.А. Холминов