Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 13АП-24737/15 (ключевые темы: исковое производство - упрощенное производство - сдача документов - обжалование - предварительное судебное заседание)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 13АП-24737/15

г. Санкт-Петербург

12 октября 2015 г.

Дело N А56-32115/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гольф-клуб "Девятка"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2015 по делу N А56-32115/2015 (судья Рагузина П.Н.) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания, принятое по делу

по иску ООО "ФОРТРЕНТ"

к ООО "Гольф-клуб "Девятка"

о взыскании,

установил:

ООО "Гольф-клуб "Девятка" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2015 по делу N А56-32115/2015 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций в форме жалобы.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей действия суда по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не предусмотрена возможность обжалования определения суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Учитывая, что обжалование определения суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, а также данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия к производству апелляционной жалобы Общества на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2015 по делу N А56-32115/2015.

Таким образом, Обществом подана апелляционная жалоба на судебный акт, который в соответствии с настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 4 Постановления от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24737/2015) возвратить заявителю.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова