Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 13АП-24646/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление процессуальных сроков - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 13АП-24646/15

г. Санкт-Петербург

12 октября 2015 г.

Дело N А56-18548/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2015 по делу N А56-18548/2015 (судья Сенопальникова Л.И.),

принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-Север" к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис"

о взыскании 783 100 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2015 по делу N А56-18548/2015.

Обжалуемое решение принято 10.08.2015, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 10.09.2015 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, согласно штемпелю Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подана 11.09.2015, почтовый конверт не прилагался.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24646/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 39 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина