Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 14АП-5824/15

г. Вологда

12 октября 2015 г.

Дело N А13-5321/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 октября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теремок" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года по делу N А13-5321/2015 (судья Лемешов В.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161; место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 11а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теремок" (ОГРН 1113528011486, ИНН 3528182717; место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Красная, д. 28, кв. 2; далее - компания) о взыскании 1 028 346 руб. 58 коп., в том числе 1 024 589 руб. 75 коп. задолженности, 3756 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.03.2015.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года по делу N А13-5321/2015 заявленные требования удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласился в части взыскания 100 000 руб. задолженности и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда отменить в указанной части, ссылаясь на то, что компанией задолженность за поставленные в феврале 2015 года ресурсы в размере 100 000 руб. погашена (платежное поручение от 20.05.2015 N 174).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания с компании 100 000 руб. задолженности. Ходатайство подписано представителем по доверенности от 31.12.2014 N 1 Рябининой Т.В.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ общества от иска в указанной части не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца 100 000 руб. подлежит отмене. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случаях, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В части взыскания с компании в пользу истца 928 346 руб. 58 коп. задолженности, 3756 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами решение суда первой инстанции ответчиком не оспаривается. На это податель жалобы указывает в ходатайстве от 05.10.2015.

Возражений о проверке законности и обоснованности судебного акта в не обжалуемой ответчиком части от истца не поступило.

Нарушений норм процессуального права при принятии решения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года по делу N А13-5321/2015 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теремок" (ОГРН 1113528011486, ИНН 3528182717; место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Красная, д. 27, оф. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161; место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 11а) 100 000 руб. задолженности отменить.

Производство по делу N А13-5321/2015 в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года по делу N А13-5321/2015 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко