Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 09АП-40230/15

г. Москва

12 октября 2015 г.

Дело N А40-51121/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Григорьева А.Н., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тарасова Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2015 года по делу N А40-51121/2015, принятое судьей С.Н. Шустиковой по иску Тарасова Владимира Николаевича к ООО Торговая Фирма "ТТВ" (ОГРН 1027700286954 ИНН 7720141463) об обязании ответчика предоставить

при участии в судебном заседании:

от истца - Сорк Д.М. по доверенности от 02 октября 2015 года;

от ответчика - Петровец Е.Н. по доверенности от 20 апреля 2015 года;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Тарасов Владимир Николаевич с иском об обязании ООО Торговая Фирма "ТТВ" предоставить информацию о действительной стоимости доли заявителя в Обществе, подлежащей выплате, по состоянию на январь 2015 г., в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда путем предоставления: надлежащим образом заверенной копии годового бухгалтерского баланса ООО Торговая Фирма "ТТВ" за 2014 год, надлежащим образом заверенных копий промежуточного бухгалтерского баланса ООО Торговая Фирма "ТТВ" за январь 2015 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение мотивировано отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих объем нарушенных прав, заявленных в иске, требующих судебной защиты избранным способом, статус заинтересованного лица не раскрыт по процессу, праву.

На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение суда, как незаконное необоснованное, удовлетворить исковые требования. Ссылается на наличие у истца права требовать предоставления бухгалтерской отчетности для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате в связи с выходом из состава участников Общества.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражает, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований.

При этом апелляционный суд руководствуется следующим.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Тарасов В.Н. являлся участником ООО "Торговая фирма "ТТВ"", собственником доли в уставном капитале Общества в размере 25% уставного капитала общества, что не опровергнуто сторонами.

В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества путем отчуждения обществу своей доли в уставном капитале независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Согласно пункту 2 статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации при выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества или выдано в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 названного Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

В соответствии с подп. 2 пункта 7 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действующей с 1 июля 2009 года) доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества. Права участника Общества на выход из состава участников Общества предусмотрен п. 5.1 Устава

Тарасов В.Н. 02.02.2015 года подал заявление о выходе из состава участников Общества и выплате действительной (рыночной) стоимости принадлежащей ему доли в размере 25% в уставном капитале общества. В этом же заявлении истец просит предоставить документы о стоимости чистых активов общества по состоянию на январь 2015 года для определения действительной стоимости доли.

После получения заявления, доля Тарасова В.Н. в силу пункта 6.1 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. от 06.12.2011 года) перешла к Обществу, у которого возникла обязанность выплаты стоимости доли.

Поскольку истцу не были предоставлены бухгалтерские документы для определения стоимости доли и не была выплачена действительная стоимость доли, Тарасов В.Н. обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к в выводу, что поскольку с момента подачи заявления истец лишился статуса участника Общества, следовательно, не имеет права требовать информацию о деятельности Общества.

Между тем, истец заявил о предоставлении бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий подаче заявления о выходе из состава участников Общества с единственной целью определить размер подлежащей выплате действительной стоимости доли. Апелляционный суд принимает во внимание, что Обществом доля не выплачена и размер её не определен до момента рассмотрения дела в суде.

Согласно ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

(п. 4 введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Исходя из позиции, изложенной в п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 " О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), а также лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах", вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций.

Поскольку истцом истребовались бухгалтерские балансы за 2014 год и за январь 2015 года с единственной целью определения действительной стоимости доли по состоянию на момент выхода истца из состава участников Общества, исковые требования подлежали удовлетворению.

При этом апелляционным судом отклоняются возражения ответчика о направлении истцу истребованных документов в связи с недоказанностью фактического получения указанных документов истцом, что косвенно подтверждается проставленном на уведомлении весе отправления -0,1 грамм.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2015 года по делу N А40-51121/2015 отменить. Принять новый судебный акт.

Обязать ООО Торговая Фирма "ТТВ" (ОГРН 1027700286954 ИНН 7720141463) предоставить Тарасову Владимиру Николаевичу надлежащим образом заверенную копию годового бухгалтерского баланса ООО Торговая Фирма "ТТВ" за 2014 года, а также заверенную копию промежуточного бухгалтерского баланса за январь 2015 года.

Взыскать с ООО Торговая Фирма "ТТВ" (ОГРН 1027700286954 ИНН 7720141463) в пользу Тарасова Владимира Николаевича 6 000 ( шесть тысяч) рублей расходов по госпошлине.

Возвратить Тарасову Владимиру Николаевичу из Федерального бюджета 3 000 ( три тысячи) рублей излишне уплаченной госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.Е. Мартынова А.Н. Григорьев