Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 09АП-46421/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пропуск срока - проведение экспертизы - расходы на оплату услуг представителей - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 09АП-46421/15

г. Москва

09 октября 2015 г.

Дело N А40-115256/15

Судья Л.Г. Яковлева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПАО "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Сорокиным В.П. (шифр судьи 83-945) от 31.08.2015 по делу N А40-115256/15

по заявлению ООО "Экспресс Альянс" к СПАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании денежных средств в размере 29 152, 90 руб.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2015 суд взыскал с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Экспресс Альянс" ущерб в размере 11 152, 90 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 17 000 руб., расходы на доставку корреспонденции в размере 1000, 00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований - отказал.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

При этом в обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что мотивированное решение суда первой инстанции от 31.08.2015 в адрес общества поступила 04.09.2015, в связи с чем не представилось возможным своевременно обжаловать указанный судебный акт.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В настоящем случае вышеназванные причины пропуска заявителем срока, установленного ст.259 АПК РФ, нельзя признать уважительными, поскольку заявитель не привел обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению с апелляционной жалобой.

Срок обжалования решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2015 истек по истечению 10-дневного срока, то есть 14.09.2015.

В обоснование ходатайства, как указано выше, общество ссылается на несвоевременное получение решения Арбитражного суда г. Москвы - 04.09.2015.

Следовательно, срок обжалования решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2015 истек по истечению 10-дневного срока, то есть 18.09.2015.

Апелляционная жалоба направлена ответчиком в адрес Арбитражного суда г. Москвы 28.09.2015 с нарушением установленного законного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПАО "РЕСО-Гарантия" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Л.Г. Яковлева