Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 07АП-8544/15

12 октября 2015 г.

Дело N А02-1108/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т.В. без использования средств аудиозаписи,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Е.М.С" на решение Арбитражного суд Республики Алтай от 10 августа 2015 года по делу N А02-1108/2015, рассмотренного в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Е.М.С" к Бюджетному учреждению Республики Алтай "Республиканский психоневрологический интернат" о взыскании 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 10 августа 2015 года обществу с ограниченной ответственностью "Е.М.С" (далее - ООО "Е.М.С") отказано в иске к Бюджетному учреждению Республики Алтай "Республиканский психоневрологический интернат" (далее - Интернат) о взыскании 50 000 рублей за поставленный товары.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Е.М.С" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы, от ООО "Е.М.С" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявление подписано директором ООО "Е.М.С" Тектиевой Э.В.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 той же статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 49, 150, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 10 августа 2015 года по делу N А02-1108/2015 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Е.М.С" от иска.

Прекратить производство по делу N А02-1108/2015.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Е.М.С" из федерального бюджета государственную пошлину 3 000 рублей по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 67 от 17 августа 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа.

Председательствующий

Кайгородова М. Ю.