г. Москва |
|
12 октября 2015 г. |
Дело N А40-88974/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,
Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Мурманская судоремонтная компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2015 по делу N А40-88974/14
по иску Закрытого акционерного общества "Мурманская судоремонтная компания" (ОГРН 1095190004359, ИНН 5190902148) к Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица Федеральное бюджетное учреждение - Войсковая часть 62720 (Управление Северного Флота) Открытое акционерное общество "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА"
о взыскании 8 063 550 руб. 31 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Гончаренко Д.Ю. по доверенности от 10.11.2014 г.
от третьих лиц: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Мурманская судоремонтная компания" (далее - истец, ЗАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик, министерство) о взыскании (с учетом уточнения) 7 357 910,31 руб. неосновательного обогащения, выразившегося в выполнении для нужд Министерства у РФ аварийного докового ремонта судна РБ-139.
Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Истец, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 02.10.2015 от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации.
Данное ходатайство подписано генеральным директором ЗАО "Мурманская судоремонтная компания" Гелих М.В. Полномочия Гелих М.В. подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела. Ответчик не возражает против заявленного отказа от иска.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2015 по делу N А40-88974/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Мурманская судоремонтная компания" от иска по делу N А40-88974/2014.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2015 по делу N А40-88974/2014 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Мурманская судоремонтная компания" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 27.08.2015 N 64 в сумме 3 000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Л. Фриев |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-88974/2014
Истец: ЗАО "Мурманская судоремонтная компания", ЗАО Мурманская судоремонтная компания
Ответчик: Министерство обороны РФ, Минобороны России
Третье лицо: ОАО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА", ОАО центр судоремонта "звездочка", ФБУ Войсковая часть 62720 (Управление Северного Флота), фбу ВЧ 62720