Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 02АП-8115/15
г. Киров |
|
12 октября 2015 г. |
Дело N А17-2017/2015 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаниной Я.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "НАМС-Комплект"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.07.2015 по делу N А17-2017/2015, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлайн"
(ИНН: 6672314030, ОГРН: 1106672006187)
к акционерному обществу "НАМС-Комплект"
(ИНН: 5017040515, ОГРН: 1025001819721)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Металлайн" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества "НАМС-Комплект" 818 972 рублей 49 копеек задолженности и 27 401 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2015 по 30.05.2015.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.07.2015 исковые требования удовлетворены частично: с АО "НАМС-Комплект" в пользу ООО "Металлайн" взыскано 818 972 рубля 49 копеек задолженности, 25 900 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
АО "НАМС-Комплект" не согласилось с решением суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления АО "НАМС-Комплект" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "НАМС-Комплект" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "НАМС-Комплект" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.07.2015 по делу N А17-2017/2015.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Л.И. Черных |
Судьи |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-2017/2015
Истец: ООО "Металлайн"
Ответчик: АО "НАМС-Комплект"