Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 09АП-39381/15

г. Москва

13 октября 2015 г.

Дело N А40-159519/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Лящевского И.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ОАО "МОЭК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 07.07.2015 г. по делу N А40-159519/14

принятое судьей Березовой О.А. (шифр судьи 41-1373)

по иску НО НП МЖК "Зеленоград"

(ОГРН 1027700501674, 109387, г. Москва, ул. Белореченская, д. 45, корп.1)

к ОАО "МОЭК"

(ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

третье лицо: ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЗелАО"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Балдаков Н.В. по доверенности от 11.12.2014

от ответчика: Иванова М.П. по доверенности от 16.03.2015

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск НО НП МЖК "Зеленоград" к ОАО "МОЭК" о взыскании 4 139 173 руб. 10 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по ставке рефинансирования Банка России в размере 8, 25 % годовых либо по ключевой ставке Банка России в размере 15 % годовых.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель процессуального оппонента против доводов жалобы возражал, представил правовую позицию по апелляционной жалобе.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, что между ответчиком в качестве энергоснабжающей организации и истцом в качестве абонента заключен договор теплоснабжения от 01.11.2010 N 10.900149-ТЭ, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев), вентиляции, кондиционирования, сушки, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные договором. При открытой системе теплоснабжения абонент обязуется оплачивать стоимость химически очищенной воды - теплоноситель, израсходованный для нужд горячего водоснабжения, в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Точка поставки определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном энергоснабжающей организацией и абонентом; адреса точек поставки горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении N 1 к договору.

Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя установлен в разделе 2 договора, который предусматривает, что количество (договорные величины) подаваемой по договору энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом субабонентов) тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложении N 2; расчетные тепловые нагрузки абонента (с учетом субабонентов) по видам теплопотребления, технические характеристики подаваемой тепловой энергии и объем теплоносителя при ежегодном однократном наполнении систем теплоснабжения абонента после подготовки к отопительному периоду по каждой точке поставки установлены в приложении N 3.

Порядок учета тепловой энергии установлен в разделе 3 договора: учет принятой абонентом тепловой энергии, воды для нужд горячего водоснабжения и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. При отсутствии узла (прибора) учета в точке поставки или выходе его из строя учет тепловой энергии, воды для нужд горячего водоснабжения и теплоносителя осуществляется узлом (прибором) учета, установленным на ЦТП (центральном тепловом пункте). При отсутствии или выходе из строя узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, и одновременном выходе из строя узла (прибора) учета на ЦТП учет тепловой энергии, воды для нужд горячего водоснабжения и теплоносителя производится по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в приложениях N 3, 3.1, 3.2. Снятие показаний узла (прибора) учета производится абонентом ежемесячно по состоянию на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, показания представляются в энергоснабжающую организацию не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за расчетным. При наличии автоматизированной системы коммерческого учета учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится по данным автоматизированной системы. При установке узла (прибора) учета тепловой энергии не в точке поставки количество тепловой энергии, учтенное таким узлом (прибором) учета, увеличивается на величину тепловых потерь, указанных в приложении N 3.1. По окончании расчетного месяца энергоснабжающая организация представляет абоненту акт приемки-передачи в двух экземплярах. Абонент в течение 5-ти дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи энергоснабжающей организации. В случае неполучения энергоснабжающей организацией оформленного со стороны абонента акта приемки-передачи обязательства энергоснабжающей организации считаются надлежаще исполненными

Согласно разделу 6 договора расчет стоимости тепловой энергии производится по тарифам, установленным в соответствии с законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, которые считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления, величина тарифов на тепловую энергию доводятся до абонента через уведомление.

Расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у абонента, на основании отчетной ведомости и справки о количестве потребленной тепловой энергии и воды для нужд горячего водоснабжения за расчетный период.

Раздел 7 договора устанавливает, что оплата поставляемой абоненту (с учетом субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения производится абонентом путем акцепта выставленных энергоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением. В срок до 18-го числа текущего месяца абонент уплачивает 35 % стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и воды для нужд горячего водоснабжения за текущий месяц, в срок до последнего числа текущего месяца - 50 % стоимости договорной величины потребления, а в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, - сумму окончательного расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной абонентом тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

Согласно приложению N 1 к договору поставка тепловой энергии по данному договору производится ответчиком в том числе в строение абонента по адресу: г. Зеленоград, корп. 534. Из объяснений представителей сторон следует, что по этому адресу находится многоквартирный дом, введенный в эксплуатацию 30.12.2011, что следует из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию N RU77186000-003904.

Из представленных истцом счетов за спорный период следует, что при исчислении стоимости тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (подогрева) истец принимал во внимание следующие тарифы (без учета НДС):

в период с января по июнь 2012 года - тариф в размере 1 443 руб. 11 коп. за Гкал применительно к отоплению и технологическим потерям, тариф в размере 120 руб. 69 коп. за 1 куб. м применительно к подогреву;

в период с июля по август 2012 года - тариф в размере 124 руб. 51 коп. за 1 куб. м применительно к подогреву; в период с сентября 2012 года по июнь 2012 года - тариф в размере 1 558 руб. 47 коп. за Гкал применительно к отоплению и технологическим потерям и 128 руб. 21 коп. за 1 куб. м применительно к подогреву;

в период с июля 2013 года по март 2014 года - тарифы в размере 1 558 руб. 47 коп. за Гкал применительно к отоплению и технологическим потерям и 129 руб. 47 коп. за 1 куб. м применительно к подогреву.

По мнению истца, в указанный период следовало применять тарифы (с учетом НДС) на отопление в размере 1 325 руб. 70 коп. (в период с января по март 2012 года), 1 440 руб. 50 коп. (в период с октября 2012 года по апрель 2013 года), 1 570 руб. 14 коп. (в период с сентября 2013 года по март 2014 года), тарифы (с учетом НДС) на подогрев в размере 105 руб. 45 коп. (в период с января по июнь 2012 года), 111 руб. 44 коп. (в период с июля по август 2012 года), 116 руб. (в период с августа 2012 года по июль 2013 года), 125 руб. 69 коп. (в период с августа 2013 года по март 2014 года).

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" регулированию подлежат, за исключением случаев, указанных в ч. 2.1-2.3, следующие виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения:

1) предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более;

2) предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям;

3) тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов;

4) тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям;

5) тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям;

5.1) тарифы на горячую воду, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения);

6) тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя;

7) плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности при отсутствии потребления тепловой энергии;

8) плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения.

Ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ устанавливает, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в ст. 8, за исключением предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, предельных (минимальных и (или) максимальных) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.

Ч.1 ст.10 названного Федерального закона предусматривает, что государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных этим Федеральным законом, в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения, правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, с учетом особенностей, указанных в ч. 2.1-2.3 данного Федерального закона.

П. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При этом если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Постановлениями Правительства Москвы от 29.11.2011 N 571-ПП, от 27.11.2012 N 671-ПП и от 26.11.2013 N 748-ПП установлены тарифы для населения на тепловую энергию для отопления (с учетом НДС) в размере 1 325 руб. 70 коп. за Гкал (в период с 01.01.2012), 1 385 руб. 32 коп. за Гкал (в период с 01.07.2012), 1 440 руб. 50 коп. за Гкал (в период с 01.09.2012), 1 570 руб. 14 коп. за Гкал (в период с 01.08.2013), для подогрева в размере 105 руб. 45 коп. за 1 куб. м (в период с 01.01.2012), 111 руб. 44 коп. за 1 куб. м (в период с 01.07.2012), 116 руб. за 1 куб. м (в период с 01.09.2012), 125 руб. 69 коп. за 1 куб. м (в период с 01.08.2013), при этом всеми перечисленными постановлениями прямо установлено, что указанные тарифы применяются при расчетах за тепловую энергию, реализуемую на нужды населения города Москвы, независимо от ведомственной принадлежности, организационно-правовой формы и вида собственности организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Поскольку с 30.12.2011 строение по адресу: г. Зеленоград, корп. 534, - введено в эксплуатацию именно как многоквартирный дом, при этом из представленных истцом доказательств следует, что строительство дома велось в порядке долевого участия в строительстве граждан, суд считает, что вне зависимости от каких-либо обстоятельств, в частности, от того, включен ли истец в Реестр уведомлений по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами или нет, при оплате тепловой энергии, поставляемой в указанный дом, следовало применять тарифы, установленные названными постановлениями Правительства Москвы для населения.

Следовательно, оплата истцом тепловой энергии на отопление и подогрев воды по тарифам, указанным истцом в счетах за период с 01.01.2012 по 31.03.2014, привела к образованию на стороне ответчика неосновательного обогащения.

При этом суд отмечает, что оснований для применения в рассматриваемом деле п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2, не имеется, поскольку в п. 27 перечислены тарифные группы потребителей не тепловой, а электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК; ст. 1107 предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств уплачиваются проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (если иной размер процентов не установлен законом или договором). Согласно п. 3 ст. 395 проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ст. 395 ГК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором), однако в соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона он вступает в силу с 01.06.2015, положения Кодекса (в редакции этого Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, а по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу этого Федерального закона, - к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу этого Федерального закона, если иное не предусмотрено ст. 2.

Как указано в п.2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. Конституции Российской Федерации, в связи с чем в ч. 2 ст. 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При этом в определении указано, что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В п. 3 информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Поскольку доказательства оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил, исковое требование в заявленном размере удовлетворено обоснованно.

По правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика обоснованно взысканы проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, расчет процентов ответчиком не оспорен.

Судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными в размере 100.000 рублей с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема и характера затрат, осуществленных при ведении данного дела.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов апелляционного суда, чем тех, которые суд изложил в настоящем судебном акте.

Доводы стороны, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, признаются апелляционным судом обоснованными.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2015 по делу N А40-159519/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "МОЭК" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.Н. Семикина