Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 05АП-9579/15 (ключевые темы: основной долг - муниципальные образования - судебное решение - повторное обращение - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 05АП-9579/15

г. Владивосток

13 октября 2015 г.

Дело N А59-2601/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Холмский городской округ",

апелляционное производство N 05АП-9579/2015

на решение от 31.08.2015

по делу А59-2601/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Портовая"

к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования "Холмский городской округ"

о взыскании основного долга в размере 113 255 рублей 48 копеек, пени в размере 12 258 рублей 01 копейку,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Холмский городской округ" на решение от 31.08.2015 по делу N А59-2601/2015 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко