Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 13АП-22881/15

г. Санкт-Петербург

13 октября 2015 г.

Дело N А21-11210/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22881/2015) муниципального унитарного предприятия "Надежда" МО "Алексеевское сельское поселение Калининградской области" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25 июня 2015 года по делу N А21-11210/2014 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" (место нахождения: 236005, г. Калининград, ул. Дарвина, д.10; ОГРН: 1083925011422; ИНН: 3908600865)

к муниципальному унитарному предприятию "Надежда" МО "Алексеевское сельское поселение Калининградской области" (ОГРН 1023901956539)

третье лицо: акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго"

о взыскании 353 362 рублей 87 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Надежда" МО "Алексеевское сельское поселение Калининградской области" (далее - МУП "Надежда") 348 202 рублей 68 копеек долга за потребленную в марте-июле 2014 года электроэнергию и 5160 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

16.02.2015 цену иска уменьшена до 209 605 рублей 60 копеек, из них 198 202 рубля 68 копеек долг за период с мая по июль 2014 года и 11 402 рубля 92 копейки проценты.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (далее - ОАО "Янтарьэнерго").

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2015 присуждено к взысканию с МУП "Надежда" в пользу ОАО "Янтарьэнергосбыт" 198 202 рубля 68 копеек основного долга, 11 402 рубля 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 7192 рубля 11 копеек расходов по госпошлине. Открытому акционерному обществу "Янтарьэнергосбыт" возвращены из Федерального бюджета 2 875 рублей 15 копеек госпошлины.

В апелляционной жалобе МУП "Надежда" просит решение суда от 25.06.2015 отменить, в иске отказать, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Как полагает податель жалобы, суд должен был учесть ошибочную оплату третьему лицу 100 000 рублей по платежному поручению N 1 от 24.01.2012, из которых 38 623 рубля 80 копеек не возвращены.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2015 проверены в апелляционном порядке.

Как установил суд первой инстанции, Между ОАО "Янтарьэнерго" и муниципальным предприятием был заключен договор энергоснабжения от 18.02.2004 года N 580/21. По условиям договора ОАО "Янтарьэнерго" обязано подавать электрическую энергию, а предприятие - принимать ее и оплачивать. В соответствии с пунктами 5.1, 5.3 договора количество электрической энергии, поданной предприятию, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь; тарифы устанавливаются в соответствии с нормативными актами регулирующего органа. В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с решением Совета директоров ОАО "Янтарьэнерго" о прекращении деятельности по сбыту электрической энергии, 16.08.2011 года между ОАО "Янтарьэнерго", ОАО "Янтарьэнергосбыт" и предприятием было заключено соглашение, согласно которому с 1.01.2012 года производится замена стороны договора энергоснабжения; с 1.01.2012 года потребленная электрическая энергия оплачивается предприятием ОАО "Янтарьэнергосбыт".

Согласно расчету истца за период с мая по июль 2014 года за ответчиком числится задолженность в сумме 198 202 рубля 68 копеек.

В отношении переплаты 38 623 рублей 80 копеек ответчик считает, что в конце 2010 года гарантирующий поставщик необоснованно излишне начислил 38 623 рублей 80 копеек по объекту артскважина в пос. Долгое Краснознаменского района, эта сумма ежегодно при составлении акта сверки за год указывалась как излишне начисленная, эта сумма должна была быть учтена ОАО "Янтарьэнергосбыт" при взаиморасчетах с ОАО "Янтарьэнерго".

Суд первой инстанции довод отклонил, указав, что с 1.01.2012 гарантирующим поставщиком в Калининградской области стало ОАО "Янтарьэнергосбыт". По дополнительному соглашению ответчик принял на себя обязательства производить оплату электрической энергии с 01.01.2012 года новому гарантирующему поставщику.

В акте сверки сторон с 01.01.2012 года суммы начислений и оплат сторонами не оспариваются. Вопрос об излишним начислении 38 623 рублей 80 копеек в 2010 году должен выясняться во взаиморасчетах между ответчиком и ОАО "Янтарьэнерго" (прежним гарантирующим поставщиком).

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене решения ввиду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В обязательстве ОАО "Янтарьэнерго" перед МУП "Надежда" из неосновательного обогащении (ст. 1102 ГК РФ) ОАО "Янтарьэнергосбыт" не участвует.

Истцом по состоянию на 16.02.2015 года обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за март - июль 2014 года. Требования истца обоснованно удовлетворены на основании статей 309, 310, 539, 544, 395 ГК РФ и договора энергоснабжения.

Обстоятельства, которые могли бы повлечь отмену судебного акта в любом случае, также не выявлены.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25 июня 2015 года по делу N А21-11210/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова