Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 09АП-39541/15

г. Москва

13 октября 2015 г.

Дело N А40-97790/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Лепихина Д.Е.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭГИС-РУС"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.08.2015, принятое в порядке упрощенного производства судьей Д.Е. Назаренковым (59-776) по делу N А40-97790/15,

по иску ООО "Автоцентрконсультант"

к ООО "ЭГИС-РУС"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автоцентрконсультант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭГИС-РУС" (далее - ответчик) о взыскании 22 431, 17 руб., почтовых расходов 50 руб., расходов на оценку 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2015 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный с жалобой в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении искового заявления отказать. Ответчик указывает, что он является ненадлежащим ответчиком.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Апелляционный суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.04.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей "Рено Симбол" (гос.рег.знак О904НО197) и "Шевроле Лачетти" (гос.рег.знак Т263ЕО1160).

Согласно справке от ДТП от 16.04.2014 виновным в ДТП лицом является водитель автомобиля "Рено Симбол" (гос.рег.знак О904НО197).

В справке о ДТП от 16.04.2014 также сказано, что автомобиль "Рено Симбол" (гос.рег.знак О904НО197) принадлежит представительству ОАО Фармацевтический завод "ЭГИС".

Взыскивая с ООО "ЭГИС-РУС" (ответчик) заявленную сумму судом первой инстанции не учтено следующее.

Как изложено выше, согласно справке о ДТП от 16.04.2014 автомобиль "Рено Симбол" (гос.рег.знак О904НО197) принадлежит представительству ОАО Фармацевтический завод "ЭГИС".

Ответчиком по настоящему делу является иное лицо - общество с ограниченной ответственностью "ЭГИС-РУС".

Доказательство того, что ОАО Фармацевтический завод "ЭГИС" и общество с ограниченной ответственностью "ЭГИС-РУС" являются одним и тем же лицом в материалах рассматриваемого дела отсутствуют.

Само общество с ограниченной ответственностью "ЭГИС-РУС" указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, что автомобиль "Рено Симбол" (гос.рег.знак О904НО197) не принадлежит данному обществу и никогда не принадлежал.

С учетом изложенного апелляционный суд полагает, что взыскание с ответчика в пользу истца заявленной суммы не основано на положениях Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и фактических обстоятельствах дела.

С учетом изложенного апелляционный суд полагает, что оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2015 по делу N А40-97790/15 отменить.

В удовлетворении искового заявления ООО "Автоцентрконсультант" отказать.

Взыскать с ООО "Автоцентрконсультант" в доход федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ООО "Автоцентрконсультант" в пользу ООО "ЭГИС-РУС" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Д.Е. Лепихин