Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 20АП-5925/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 20АП-5925/15

г. Тула

13 октября 2015 г.

Дело N А68-10110/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Федин К.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2015 по делу N А68-10110/2014, принятое по исковому заявлению акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев" (г. Одоев, Тульская область, ОГРН 1127154026185, ИНН 7131500360) о взыскании задолженности в сумме 144 110 рублей 52 копеек, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2015 исковые требования акционерного общества "ТНС Энерго Тула" удовлетворены. Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев" обратился с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением Двадцатого арбитражного суда от 21.09.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев" оставлена без движения до 12.10.2012 в связи с тем, что не содержит требования лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес акционерного общества "ТНС Энерго Тула".

Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 об оставления апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев", получена представителем 24.09.2015, что подтверждается распечатками с сайта "Почты России" (почтовый идентификатор 30004190011809 и 30004190011816), имеющимися в деле.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 22.09.2015 17:37:00 МСК, что подтверждается отчетом о публикации с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев" не устранены.

Также отсутствуют доказательства поступления документов через электронный сервис "Мой арбитр", что подтверждается справкой от 13.10.2015, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводсива Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Одоев" (г. Одоев, Тульская область, ОГРН 1127154026185, ИНН 7131500360) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.09.2015 N 140.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба от 03.09.2015 на 2 листах с приложенными документами на 4 листах; конверт.

Судья

К.А. Федин