Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 13АП-21060/15 (ключевые темы: раскрытие информации - окончание срока - арбитражный управляющий - оставление апелляционной жалобы без движения - Росреестр)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 13АП-21060/15

г. Санкт-Петербург

14 октября 2015 г.

Дело N А21-194/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.08.2015 по делу N А21-194/2015 (судья Сычевская С.Н.), принятое

по иску (заявлению) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

к арбитражному управляющему Киселеву Владимиру Геннадиевичу

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.08.2015 по делу N А21-194/2015.

При подаче апелляционной жалобы арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.09.2015 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича оставлена без движения на срок до 09.10.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовым уведомлениям, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича получено 11.09.2015 по адресу: 236034, А/У Киселев Владимир Геннадьевич, ул.Дзержинского д.102 кв.4, г.Калининград, Россия.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадиевича (регистрационный номер 13АП-21060/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 12 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова