Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 09АП-40191/15

г. Москва

12 октября 2015 г.

Дело N А40-45868/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке упрощенного производства, апелляционную жалобу ООО "Медитек-Сервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2015 года по делу N А40-45868/2015, принятое судьей А.А. Комаровым в порядке упрощенного производства по иску ООО "Медитек-Сервис" к ООО "Уральская фармацевтическая компания" о взыскании 184 645,40 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Семенова Н.А. по доверенности от 12.01.2015 года ;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медитек-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Уральская фармацевтическая компания" о взыскании суммы в размере 184 645,40 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2015 года по делу N А40-45868/2015 исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга в размере 146 480,35 руб.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт, при этом указал, что истцом подтверждена поставка товара товарной накладной N 426 от 27.10.2014.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции завил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил решение отменить, производство по делу прекратить, утвердив мировое соглашение.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель ответчика не явился, направив по почте ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 20.08.13 от 20.08.2013 г.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу:

* сумму основного долга в размере 184645,40 руб.;

* половину расходов по госпошлине в размере 3269,50 руб.;

итого сумму 187914 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 90 коп. в рассрочку путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

* 25000 руб. - в срок до 31 июня 2015 г.;

* 25000 руб. - в срок до 31 июля 2015 г.;

* 68957 руб. - в срок до 31 августа 2015 г.;

* 68957,90 руб.- в срок до 30 сентября 2015 г.

3. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности либо несоблюдения размеров вносимых долей, согласованных сторонами в настоящем мировом соглашении, Истец вправе, не дожидаясь наступления последнего срока обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся не погашенной суммы долга. С момента погашения суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения Истец никаких финансовых претензий по взысканию иных любых сумм в рамках заключенного договора N 20.08.13 от 20.08.2013 г не имеет."

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Медитек-Сервис", именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя Семеновой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Уральская фармацевтическая компания", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Бусоргиной Ларисы Геннадьевны, действующей на основании доверенности б/н от 12 января 2015 г., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 20.08.13 от 20.08.2013 г.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу:

* сумму основного долга в размере 184645,40 руб.;

* половину расходов по госпошлине в размере 3269,50 руб.;

итого сумму 187914 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 90 коп. в рассрочку путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

* 25000 руб. - в срок до 31 июня 2015 г.;

* 25000 руб. - в срок до 31 июля 2015 г.;

* 68957 руб. - в срок до 31 августа 2015 г.;

* 68957,90 руб.- в срок до 30 сентября 2015 г.

3. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности либо несоблюдения размеров вносимых долей, согласованных сторонами в настоящем мировом соглашении, Истец вправе, не дожидаясь наступления последнего срока обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся не погашенной суммы долга. С момента погашения суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения Истец никаких финансовых претензий по взысканию иных любых сумм в рамках заключенного договора N 20.08.13 от 20.08.2013 г не имеет."

Отменить Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2015 года по делу N А40-45868/2015.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, указанным в ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова