Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 02АП-8088/15

г. Киров

14 октября 2015 г.

Дело N А28-7520/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубаревой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коммунэнерго" (ОГРН 1024301316280; ИНН 4346011123) на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2015 по делу N А28-7520/2015, принятое судом в составе судьи Караниной Н.С.,

без участия представителей сторон,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ОГРН 1024301307084; ИНН 4345010511) к открытому акционерному обществу "Коммунэнерго"

о взыскании 248 286 руб. 82 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Киров") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу "Коммунэнерго" (далее - ответчик, ОАО "Коммунэнерго") о взыскании 248 286 руб. 92 коп., в том числе 247 726 руб. 92 коп. задолженности за поставленный в мае 2015 года по договору поставки газа от 21.11.2014 N 22-Д-0086/15 (далее также - договор) природный газ, 560 руб. 00 коп. пени за несвоевременную оплату газа за период с 11.06.2015 по 15.06.2015, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, судом не были исследованы полномочия лиц, подписавших акт о количестве поданного-принятого газа от 31.05.2015 N 0157-05-15-0086.

Истец в представленном отзыве отклоняет довод апелляционной жалобы, просит оставить решение от 17.08.2015 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа от 21.11.2014 N 22-Д-0086/15 (л.д. 12-15). В соответствии с указанным договором ООО "Газпром межрегионгаз Киров" (поставщик) обязуется поставлять газ в указанные сроки до точки подключения при наличии технической возможности, а ОАО "Коммунэнерго" (покупатель) обязуется оплачивать и получать газ (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.7 договора количество газа, поставляемого покупателю, определяется по показаниям измерительных комплексов поставщика, а при их отсутствии - установленных у покупателя. Покупатель получает у поставщика для подписания не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает поставщику подписанный со свей стороны акт о количестве поданного-принятого газа (при необходимости - с особым мнением). В случае непередачи поставщику покупателем подписанного оригинала акта поданного-принятого газа в указанный срок, акт поданного-принятого газа считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. Покупатель получает у поставщика для подписания и не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает поставщику подписанную со своей стороны товарную накладную унифицированной формы, в которой отражается оптовая цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и тарифы, в т.ч. надбавки, на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим газораспределительной организации на законных основаниях.

Порядок расчетов между сторонами определен разделом 5 договора. Оптовая цена на газ, плата за снабженческо-бытовые услуги, тарифы, в том числе спецнадбавки, на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим газораспределительной организации на законных основаниях, определяются в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.4 - 5.5 договора покупатель в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости месячного планового объема поставки газа, на расчетный счет поставщика. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На основании пункта 5.11 в случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 5.4 договора, поставщик вправе предъявить покупателю неустойку (в процентах годовых) на сумму просроченного платежа, исходя из двукратной учетной ставки Банка России, существующей на день предъявления неустойки.

Договор заключен сроком с 01.012015 по 31.12.2019 в соответствии с пунктом 7.1 договора.

Поскольку поставленный в мае 2015 года покупателю газ не был оплачен в установленный договором срок, за покупателем образовалась задолженность в размере 247 726 рублей 92 копейки.

Факт поставки газа подтверждается счетом-фактурой от 31.05.2015 N 9653, товарной накладной от 31.05.2015 N 9653 и актом о количестве поданного-принятого газа от 31.05.2015 N 0157-05-15-0086 (далее - акт).

Неисполнение ОАО "Коммунэнерго" своей обязанности по оплате оказанных ему услуг послужило основанием для обращения истца в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор поставки газа от 21.11.2014 N 22-Л-0086/15, акт о количестве поданного-принятого газа за май 2015 г., подписанный сторонами без возражений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у ОАО "Коммунэнерго" долга по оплате поставленного газа в сумме 247 726 рублей 92 копейки.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа, суд первой инстанции правомерно взыскал также 560 рублей пени за период с 11.06.2015 по 15.06.2015 на основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ, а также пункта 5.11 договора.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ОАО "Коммунэнерго" в материалы дела доказательств оплаты задолженности не представило.

Довод ответчика о подписании акта поданного-принятого газа неуполномоченными лицами проверен арбитражным судом апелляционной инстанции и признан несостоятельным по следующим основаниям.

В статье 402 ГК РФ установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Полномочия на подписание актов оказанных услуг могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте (статья 182 ГК РФ).

В подтверждение объема оказанных услуг истцом представлен акт о количестве поданного-принятого газа от 31.05.2015 N 0157-05-15-0086. Данный акт подписан истцом и ответчиком без замечаний и возражений, скреплен их печатями.

Наличие печати организации у работника свидетельствует о наличии у него полномочий действовать от имени ответчика. Факт наличия в спорном акте печатей как ответчика - ОАО "Коммунэнерго", так и истца - ООО "Газпром межрегионгаз Киров" не оспаривается. Доказательств выбытия из распоряжения ОАО "Коммунэнерго" и ООО "Газпром межрегионгаз Киров" печатей, незаконного распоряжения печатями третьими лицами в целях неправомерного возложения на ответчика обязательств не представлено.

Ответчик в суде первой инстанции не оспорил полномочия работников Наумова А.Н., Свободской Т.В. на подписание акта. Ходатайство о фальсификации указанного акта в порядке статьи 161 АПК РФ ответчик не заявлял.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств того, что лица, подписавшие акт, не являлись на момент подписания акта его работниками.

Ответчик не отрицает факт получения газа в спорный период, претензий по качеству и объему поставленного газа ОАО "Коммунэнерго" не предъявляло.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что объем оказанных услуг подтвержден двухсторонними актами, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ОАО "Коммунэнерго" 248 286 руб. 92 коп задолженности по договору поставки газа от 21.11.2014 N 22-Д-0086/15, а также 560 руб. 00 коп. пени за несвоевременную оплату газа за период с 11.06.2015 по 15.06.2015.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене или изменению по приведенным доводам не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2015 по делу N А28-7520/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коммунэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Щелокаева