Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 01АП-5600/15 (ключевые темы: инкассация - глава крестьянского хозяйства - отказ от апелляционной жалобы - рассрочка - ненадлежащее исполнение)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 01АП-5600/15

г. Владимир

13 октября 2015 г.

Дело N А79-3087/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Вечканова А.И., Белышковой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главы крестьянско-фермерского хозяйства Федорова Николая Николаевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N А79-3087/2015, принятое судьей Цветковой С.А., по иску открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", ОГРН 1022100982232, г. Чебоксары, к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Федорову Николаю Николаевичу, ОГРНИП 312213204100039, Чувашская Республика,

о взыскании 419 243 руб. 24 коп. задолженности,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашагролизинг" (далее - истец, ОАО "Чувашагролизинг") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Федорову Николаю Николаевичу (далее - ответчик, Глава К(Ф)Х Федоров Н.Н.) о взыскании 403 750 руб. задолженности за период с 01.09.2014 по 28.02.2015, 15 493 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по 07.04.2015.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи от 26.06.2014 N ЧАЛ-2014/06/26 с рассрочкой платежа, в соответствии с которым ответчику передан зерноуборочный комбайн Енисей КЗС-950 с заводским номером 1907. Обязательства по внесению платежей в установленные договором сроки ответчиком не исполнены.

Решением от 17.06.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики заявленные исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, Глава К(Ф)Х Федоров Н.Н. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, дополнением к ней, в которых просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неприменением закона, подлежащего применению, - статей 307, 464 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.08.2015 жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению на 13.10.2015.

13.10.2015 в Первый арбитражный апелляционный суд от представителя Главы К(Ф)Х Федорова Н.Н. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы известны. Ходатайство подписано Поповой Е.С., действующей по доверенности.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 176, 188, 258, 268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Главы крестьянско-фермерского хозяйства Федорова Николая Николаевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N А79-3087/2015.

Производство по апелляционной жалобе Главы крестьянско-фермерского хозяйства Федорова Николая Николаевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N А79-3087/2015 прекратить.

Возвратить Федорову Николаю Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., оплаченную по чеку-ордеру от 20.08.2015. Оригинал чек-ордера от 20.08.2015 направить Федорову Николаю Николаевичу.

Основанием для возврата пошлины является настоящее определение.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

А.И. Вечканов М.Б. Белышкова