Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 09АП-43044/15 (ключевые темы: публичное общество - государственная компания Российские автомобильные дороги - расторжение договора - доходы федерального бюджета - взыскание неосновательного обогащения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 09АП-43044/15

г. Москва

13 октября 2015 г.

Дело N А40-216509/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

Судей: Тетюка В.И., Бодровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Государственной компании "Российские автомобильные дороги"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2015 года,

принятое судьей Вольской К.В. (шифр судьи 67-1262),

по делу N А40-167650/14

по иску Публичного акционерного общества "ВОЛГОМОСТ" (ОГРН 1026402190836, ИНН 6450010433, 101000, 410028, Саратовская область, город Саратов, улица Им. Мичурина И.В., 112)

к Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (ОГРН 1097799013652, ИНН 7717151380, 109074, город Москва, площадь Славянская, 2/5/4, стр.3)

о признании расторжения Договора ЭБД-2014-280 от 02.04.2014 незаконным,

и встречное исковое заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к Публичному акционерного общества "ВОЛГОМОСТ"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 148 425 954,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 102 143, 50 руб.

при участии сторон:

от истца: Чистякова Е.А, по доверенности от 22.01.2015 г.,

от ответчика: Карпинская Т.В. по доверенности от 10.11.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Публичного акционерного общества "ВОЛГОМОСТ" с иском к Государственной компании "Российские автомобильные дороги" с учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений о признании расторжения договора N ЭБД -2014-280 от 02.04.2014 незаконным.

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений Государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилось в суд со встречным иском к ПАО "Волгомост" о взыскании суммы невозвращенного после расторжения договора аванса в размере 148 425 954,11 руб., а также процентов за пользование указанными денежными средствами за период с 11.09.2014 по 10.02.2015 из расчета 8,25% годовых в размере 5 102 143,50 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2015 г. в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Взыскано с ПАО "ВОЛГОМОСТ" в пользу Государственной компании "АВТОДОР" неосновательное обогащение в размере 148 425 954,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 102 143, 50 руб.

Взыскана с ПАО "ВОЛГОМОСТ" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 200 000 руб.

Не согласившись с принятым решением Государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть решения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 г. апелляционная жалоба Государственной компании "Российские автомобильные дороги" принята к производству.

В ходе судебного заседания 12.10.2015 г. представитель Государственной компании "Российские автомобильные дороги" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2015 г.

Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ Государственной компании "Российские автомобильные дороги" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной компании "Российские автомобильные дороги" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2015 года по делу N А40-216509/14.

Производство по апелляционной жалобе Государственной компании "Российские автомобильные дороги" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Е.В.Бодрова