Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 03АП-4954/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - отмена постановления о возбуждении исполнительного производства - приостановление исполнительного производства - участие третьих лиц - предмет спора)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 03АП-4954/15

г. Красноярск

14 октября 2015 г.

Дело N А33-11988/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу Гольцмана Виталия Владимировича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" июля 2015 года по делу N А33-11988/2015, принятое судьёй Раздобреевой И.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от "28" июля 2015 года прекращено производство по заявлению Гольцмана Виталия Владимировича об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2014 и приостановлении исполнительного производства N 18705/14/11/24 от 09.04.2014.

Дело рассмотрено при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО "Альфа-Банк".

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 26.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.09.2015. Определением от 21.09.2015 срок оставления жалобы без движения продлен до 13.10.2015.

Копия определения от 21.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 21.09.2015 по адресу, указанному в материалах дела, в том числе в заявлении Гольцмана В.В. в суд первой инстанции от 01.06.2015, и в апелляционной жалобе (660098, Россия, г. Красноярск, ул. Водопьянова 17, кв. 59). Указанное определение получено заявителем 25.09.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000086968757.

Определение от 21.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения 22.09.2015 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Кроме того, в ответ на письмо Гольцмана В.В. от 21.09.2015 N 57 суд апелляционной инстанции 24.09.2015 направил письмо с указанием информации об оставлении жалобы без движения, об обстоятельствах оставления жалобы без движения и сроке для устранения данных обстоятельств.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Гольцмана Виталия Владимировича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах.

Судья

Г.Н. Борисов