Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 07АП-7924/15

г. Томск

15 октября 2015 г.

Дело N А27-9006/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 15.10.2015.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующий Колупаева Л. А.

судьи: Марченко Н.В., Полосин А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой Ю.А.

с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от заявителя: без участия (извещен);

от заинтересованного лица: Шальнева О.Е. по доверенности от 19.06.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "АзотРемСтрой"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июня 2015 года

по делу N А27-9006/2015 (судья Е.И. Семёнычева)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АзотРемСтрой",г. Кемерово (ОГРН 1075405011450 ИНН 5405343044)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово,

о признании частично недействительным решения от 12.09.2014 N 203 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АзотРемСтрой" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик, апеллянт) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово (далее - Инспекция, налоговый орган) от 12.09.2014 N 203 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления налога на добавленную стоимость по взаимоотношениям с ООО "Стройснабсервис", исчисления соответствующих сумм пени и привлечения к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.015 заявленные обществом требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (жалоба 27.07.2015 направлена в электронном виде через Арбитражный суд Кемеровской области).

Определением апелляционного суда от 11.09.2015 апелляционная жалоба общества принята к производству, рассмотрение дела назначено на 08.10.2015.

От Инспекции до назначенной даты судебного заседания представлен отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ, в котором налоговый орган указывает на то, что 23.07.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности общества в связи с его ликвидацией.

В назначенное время представитель налогового органа доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила прекратить производство по апелляционной жалобе.

Общество, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей апеллянта.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя Инспекции, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В ЕГРЮЛ 23.07.2015 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества связи с его ликвидацией.

Данное обстоятельство подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет.

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность налогоплательщика прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Банка подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае признания в судебном порядке незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации общества, настоящее определение может быть пересмотрено по новым обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 156, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АзотРемСтрой", г. Кемерово (ОГРН 1075405011450 ИНН 5405343044) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июня 2015 года по делу N А27-9006/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

Н.В. Марченко А.Л. Полосин