Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 04АП-6426/14

г. Чита

15 октября 2015 г.

Дело N А78-2125/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О.,

рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Москаленко Олега Юрьевича о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 года по новым обстоятельствам по делу N А78-2125/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" (ОГРН 1027500843622, ИНН 7524007341, юридический адрес: Забайкальский край, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, 12,9),

(суд апелляционной инстанции: председательствующий Монакова О.В., судьи Даровских К.Н., Оширова Л.В.)

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" Москаленко Олегом Юрьевичем в арбитражный суд представлен отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 09.12.2014 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" Москаленко Олег Юрьевич обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 года производство по апелляционной жалобе на определение арбитражного суд Забайкальского края от 09 декабря 2014 года по делу N А78-2125/2013 прекращено.

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 года о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09 декабря 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А78-2125/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" отменены.

Арбитражный управляющий Москаленко Олег Юрьевич 14 сентября 2015 года обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 года по новым обстоятельствам по делу N А78-2125/2013.

В обоснование заявления указал, что индивидуальный предприниматель Москаленко Олег Юрьевич обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонная ИФНС России N 2 по городу Чите о признании незаконными действий, выразившихся по внесению в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" в связи с его ликвидацией.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу А78-2429/2015 признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Чите (ОГРН1047550035400, ИНН 7536057435), выразившиеся во внесении и Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО "Сельхозпродукт" (ОГРН 1027500843622, ИНН 7524007341) в связи с его ликвидацией, как несоответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Таким образом, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 декабря 2014 года не подлежало прекращению, так как у МИФНС отсутствовали законные основания для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "Сельхозпродукт".

Из текста заявления следует, что определение о завершении конкурсного производства от 09 декабря 2014 года принято преждевременно и влечет за собой нарушение прав и законных интересов конкурсного управляющего и ООО "Восток-Консалтинг".

Лицами, участвующими в деле отзывы на заявление не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Москаленко Олега Юрьевича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" Москаленко Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 декабря 2014 года по делу N А78-2125/2013 поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 23 декабря 2014 года.

Определением от 24 декабря 2014 года апелляционная жалоба была принята к производству.

В ходе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции установил, что согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрирующим органом 19.01.2015 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" (ОГРН 1027500843622, ИНН 7524007341, юридический адрес: Забайкальский край, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, 12,9), в связи с его ликвидацией.

Учитывая, что должник - общество с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" (ОГРН 1027500843622, ИНН 7524007341, юридический адрес: Забайкальский край, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, 12,9) прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из ЕГРЮЛ, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по апелляционной жалобе.

В настоящее время постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 года по делу А78-2429/2015 признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Чите (ОГРН1047550035400, ИНН 7536057435), выразившиеся во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО "Сельхозпродукт" (ОГРН 1027500843622, ИНН 7524007341) в связи с его ликвидацией, как несоответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

13 августа 2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной 30 декабря 2014 года в отношении ООО "Сельхозпродукт" записи недействительной.

Как следует из положений частей 1, 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных по новым обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта и имеют существенное значение для правильного разрешения дела, в частности, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку наличие новых обстоятельств имеет место, то судебный акт апелляционного суда по делу N А78-2125/2013 подлежит пересмотру.

В пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Поскольку в настоящем судебном заседании представители лиц, участвующих в деле не присутствовали, апелляционный суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 11 ноября 2015 года на 16 часов 50 минут.

Руководствуясь статьями 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление арбитражного управляющего Москаленко Олега Юрьевича о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 года по новым обстоятельствам по делу N А78-2125/2013 удовлетворить.

Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 года по делу N А78-2125/2013 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" Москаленко Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 декабря 2014 года по делу N А78-2125/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" на 16 часов 50 минут 11 ноября 2015 года в здании Четвёртого арбитражного апелляционного суда, по адресу: город Чита, ул. Ленина, 100б.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова