Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 11АП-14935/15 (ключевые темы: железнодорожные подъездные пути - доходы федерального бюджета - государственная пошлина - земельный участок - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 11АП-14935/15

г. Самара

15 октября 2015 г.

Дело N А65-14274/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тантал Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015, приятое по делу N А65-14274/2015 (судья Кашапов А.Р.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Тантал Сервис", г.Казань (ОГРН 1061686066860, ИНН 1660089631), к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж", г.Казань (ОГРН 1021607356781, ИНН 1624005650), о признании согласованным примыкания подъездного железнодорожного пути необщего пользования ООО "Тантал Сервис" на земельном участка с кад.N 16:16:080506:1, по адресу: РТ, Высокогорский район, Высокая Гора, в 450 метрах западнее, к подъездному железнодорожному пути необщего пользования ООО "Вираж" с типом рельс 65, расположенным на земельном участке с кад.N 16:16:080506:24, без необходимости получения условий примыкания от ООО "Вираж",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тантал Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015, приятое по делу N А65-14274/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тантал Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015, приятое по делу N А65-14274/2015, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тантал Сервис", г.Казань (ОГРН 1061686066860, ИНН 1660089631), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 201 от 08.10.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Е.М. Балакирева