Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 10АП-11084/15

г. Москва

12 октября 2015 г.

Дело N А41-46005/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Закутской С.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от Шмелевой Е.В. - Комиссаров Ю.Ю., представитель по доверенности от 10.08.2015 г.,

от Абакумова И.С. - Бродский И.А., представитель по доверенности от 13.07.2015 г.,

от ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области - Белкин В.С., представитель по доверенности от 03.08.2015 г.,

от ООО "Районные рекламы" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шмелевой Елены Витальевны на решение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2015 года по делу N А41-46005/15, принятое судьей Агальцевой Ю.В., по иску Шмелевой Елены Витальевны к Абакумову Илье Сергеевичу и ООО "Районные рекламы" о признании незаконным уклонения от созыва общего собрания участников общества и обязании созвать и провести очередное общее собрание участников общества,

с участием в деле Инспекции ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора,

УСТАНОВИЛ:

Шмелева Елена Витальевна обратилась с иском к Абакумову Илье Сергеевичу и Обществу с ограниченной ответственностью "Районные рекламы" о признании незаконным уклонения от созыва и проведения очередного общего собрания участников ООО "Районные рекламы" в 2014 году и обязании ООО "Районные рекламы" созвать и провести в установленном порядке очередное общее собрание участников ООО "Районные рекламы" в течение тридцати дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу (т.1, л.д. 4-8).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2015 года в иске отказано (т.1, л.д. 160).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истица подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 2, л.д. 4-5).

Абакумов И.С. и Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, - представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят отказать в удовлетворении апелляционной жалобы (т. 2, л.д. 12-13, 27-28).

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Абакумова И.С. и представитель ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, - возражали против удовлетворения апелляционной жалобы и просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Представитель ООО "Районные рекламы" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ООО "Районные рекламы".

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истица ссылается на то обстоятельство, что в процессе осуществления ответчиком - ООО "Районные рекламы" хозяйственной деятельности его участником и одновременно его генеральным директором Абакумовым И.С. были допущены действия (бездействие), противоречащие положениям действующего законодательства, и грубо нарушающие права и законные интересы истицы, как участника общества, выразившиеся в следующем:

- общество уклонялось от проведения общих собраний участников в течение 2014 и 2015 годов;

- полномочия генерального директора общества Абакумова И.С. истекли 24.05.2014 г., однако Абакумов И.С. в настоящее время продолжает осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа общества в отсутствие законных оснований;

- Абакумов И.С. существенно затрудняет деятельность общества, уклоняясь от созыва и проведения общего собрания участников общества, в отсутствие принятого решения об избрании (продлении полномочий) генерального директора (т.1, л.д. 4-8).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения (т.1, л.д. 160).

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 40 Федерального закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Федеральным законом "Об Обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрены юридические последствия, связанные с истечением срока полномочий руководителя общества.

Нормы указанного Закона не устанавливают, что истечение срока, на который лицо было избрано руководителем общества, влечет с соответствующей даты прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа. Следовательно, лицо обязано выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента прекращения его полномочий на основании решения уполномоченного органа управления общества или до избрания нового руководителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Компетенция, порядок созыва и проведения общего собрания общества с ограниченной ответственностью регулируется статьями 33, 34, 35, 36, 37 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью.

Материалы настоящего дела не содержат доказательств направления истицей Шмелевой Е.В. в адрес ООО "Районные рекламы" в 2014 году требований о проведении общего собрания участников общества, а также доказательств уклонения ответчиков от проведения общего собрания участников общества.

Кроме того, истица, как участник ООО "Районные рекламы" с долей в уставном капитале в размере 50%, в силу пункта 1 статьи 36 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью и пункта 19.6 Устава ООО "Районные рекламы" имеет право на созыв общего собрания участников общества по своей инициативе (т.1, л.д.35).

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что ответчиками в установленном Законом об Обществах с ограниченной ответственностью порядке были приняты необходимые меры по созыву общего собрания участников ООО "Районные рекламы" в 2015 году (т.1, л.д. 74).

Собрание было назначено и проведено 01 сентября 2015 года.

В материалы дела представлен Протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Районные рекламы" от 01.09.2015 г., на котором присутствовала истица - Шмелева Е.В. и голосовала по вопросам повестки дня (т.2, л.д. 14-17).

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы (т. 2, л.д. 3-4) и отмены решения суда первой инстанции об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2015 года по делу N А41-46005/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.А. Закутская В.П. Мизяк